Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Lettre dans une expression

(Pierre Duhem) - Mercredi 20 Avril 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: Re: Lettre dans une expression
Date:    Wed, 20 Apr 2011 08:21:28 +0200
From:    Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>

Bonjour Jacques,

Le mardi 19 avril 2011, à 23:38, vous écriviez :


JA> Le 19 avr. 2011 à 23:04, André Hetzel a écrit :
>>
>>
>> Quant au point sur les i, vous ne citez pas l'exemple, mais étant  
>> donné qu'on ne met pas le point sur la majuscule c'est peut-être un  
>> cas particulier.

JA> Si l'on veut mettre un point sur un i, c'est qu'il n'en a pas. Donc  
JA> obligatoirement* il s'agit du I capitale. J'écrirais donc « mettre un
JA> point sur les I »

JA> * Évidemment les informaticiens savent qu'il y a le idotless pour  
JA> pouvoir y mettre au choix un point (i) ou deux (ï). En fait c'est  
JA> sûrement comme ça qu'il faudrait écrire :
JA> Mettre les points sur les <idotless>. Ce que je ne peux pas faire avec
JA> latin-1.

Je ne suis pas convaincu par cette argumentation (écrire un i sans
point pour illustrer le sens de la formule).

Et que faites-vous de la marque du pluriel ?
Mettre les points sur les is. Ou sur les zis.

On pourrait aussi écrire mettre les points sur les ii.
ou même sur les iii.




-- 
Bien à vous
Pierre Duhem
mailto:pierre.duhem@xxxxxxx