Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: points de suite : quel glyphe ? (CLS) - Vendredi 13 Mai 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: points de suite : quel glyphe ? |
Date: | Fri, 13 May 2011 21:30:37 +0200 |
From: | CLS <cls@xxxxxxxxx> |
Le 13/05/2011 17:19, Jacques André a écrit :
Pas que, pour le plomb. Il y a aussi les "gros points", fondus centrés sur le demi-cadratin, ce qui évite de blanchir entre les points. On les trouve (très rarement, il est vrai) dans la casse du côté du moins ou bien séparés, dans un casseau. Pour ce qui est du travail sur ordurateur, c'est plutôt la solution JA que je pratique, même si j'ai parfois usé d'une solution à la Vohl/Sabine. Témoignage qui vaut ce qu'il vaut et dont l'intérêt tout relatif n'échappe pas à son scripteur.Le 13 mai 2011 à 16:42, eric vesque a écrit :Utiliser les fonctions de tracé de lignes (pleine ou pointillées) de langages comme PostScript (ou + modernes) ou d'éditeurs de textes. Qui n'utilisent pas de fontes, tout comme du temps du plomb où les filets de conduite étaient des réglets "pointillés" comme les filets.Cela dit, je serais curieux de connaître des alternatives à ma solution.-- Jacques ANDRÉ
cls.
- [typo] Re: Re: points de suite : quel glyphe ?, (continued)
- [typo] Re: Re: points de suite : quel glyphe ?, Jacques André (13/05/2011)
- [typo] Re: Re: Re: points de suite : quel glyphe ?, eric vesque (13/05/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: points de suite : quel glyphe ?, Jean-Luc BLARY (13/05/2011)
- [typo] Re: Re: Re: points de suite : quel glyphe ?, CLS <=
[typo] RE: points de suite : quel glyphe ?, diconoma (14/05/2011)