Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: : capitale aux noms de varié tés (botanique) (Pierre Duhem) - Mardi 30 Août 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: : capitale aux noms de varié tés (botanique) |
Date: | Tue, 30 Aug 2011 13:32:39 +0200 |
From: | Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> |
Bonjour Jacques, Le mardi 30 août 2011, à 11:54, vous écriviez : >>Je m'interroge sur l'italique pour sp. et spp. (ainsi que pour Gen. >>sp.) D'ailleurs, l'étiquette subsp. est en romain. JM> [J. M.] Les abréviation des termes latins JM> désignant les rangs sont toujours en romain JM> lorsqu'ils apparaissent dans le nom scientifique JM> (latin) d'un taxon (espèce, sous-espèce, variété, JM> sous-variété, etc., ce qui vaut aussi pour les JM> rangs supraspécifiques, comme le sous-genre, la JM> section, etc.). Cet usage s'est installé en toute JM> vraisemblance pour établir un contraste entre le JM> nom latin (en italique) et l'indication JM> (d'ailleurs facultative) du rang. C'est ce que j'ai retenu depuis bien longtemps, mais justement le texte qu'on nous avait présenté (et qui n'est pas mal fait) donnait l'italique pour sp. et spp. -- Bien à vous Pierre Duhem mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
- [typo] Re: : capitale aux noms de variétés (botanique), (continued)
- [typo] Re: : capitale aux noms de variétés (botanique), Jacques Melot (30/08/2011)
- Message not available
- [typo] Re: Re: : capitale aux noms de variétés (botanique), Pierre Duhem (30/08/2011)
- [typo] Re: Re: : capitale aux noms de varié tés (botanique), Jacques Melot (30/08/2011)
- Message not available
- [typo] Re: Re: Re: : capitale aux noms de varié tés (botanique), Pierre Duhem <=
- [typo] Re: Re: Re: : capitale aux noms de va rié tés (botanique), Jacques Melot (30/08/2011)
[typo] Re: capitale aux noms de variétés (botanique), Didier Pemerle (29/08/2011)