[typo] Re: Re: Re: : capitale aux noms de varié tés (botanique)

[Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>]

Bonjour Jacques,

Le mardi 30 août 2011, à 11:54, vous écriviez :

>>Je m'interroge sur l'italique pour sp. et spp. (ainsi que pour Gen.
>>sp.) D'ailleurs, l'étiquette subsp. est en romain.


JM> [J. M.]   Les abréviation des termes latins 
JM> désignant les rangs sont toujours en romain 
JM> lorsqu'ils apparaissent dans le nom scientifique 
JM> (latin) d'un taxon (espèce, sous-espèce, variété, 
JM> sous-variété, etc., ce qui vaut aussi pour les 
JM> rangs supraspécifiques, comme le sous-genre, la 
JM> section, etc.). Cet usage s'est installé en toute 
JM> vraisemblance pour établir un contraste entre le 
JM> nom latin (en italique) et l'indication 
JM> (d'ailleurs facultative) du rang.

C'est ce que j'ai retenu depuis bien longtemps, mais justement le
texte qu'on nous avait présenté (et qui n'est pas mal fait) donnait
l'italique pour sp. et spp.

-- 
Bien à vous
Pierre Duhem
mailto:pierre.duhem@xxxxxxx