Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Jean Méron : nouveau site

(Tombeur Jef) - Mardi 13 Septembre 2011
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Jean Méron : nouveau site
Date:    Tue, 13 Sep 2011 07:57:30 +0200
From:    Tombeur Jef <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Merci pour l'info.
Je vois qu'il s'est retiré en Bretagne.
Et qu'il est « consistant » en son « inconstante » (ici, ant. de constant, reconnu par toutes les parties) marche (typographique).
Inventif (l'étoile... d'araignée, pour signaler un lien hypertexte).

Pieurmè (gallo) ou Ploermael (breton) se passerait fort bien de son tréma, effectivement, comme il le fait remarquer (dans sa lettre aux autorités locales).

Je me suis bien sûr précipité pour consulter le _Liste typo : pot-pourri_.
_Ach_, _damned_, c'était le bon temps !
Trois heures de discussion sur les guillemets (échange Rondinet-Méron).
La simulation du point sous Ventura ! _Circa_ 1986 !
Je « renais » ! Le typothon de 2001 !

Pour son _Orthotypo_, ben, voui, j'ai fini par le bousculer (un peu, en m'y reprenant à maintes reprises).
Si cela n'avait été le cas, je crains qu'elle se ferait attendre encore (bon, j'exagère).
Il en a de bonnes, lui, eh. Il me fait dire que la liste « _est moribonde_» (j'admets, non pas forcément le mot lui-même, mais ma mémoire flanche, que, peut-être, était-ce à une période où tout le monde semblait un peu las ; cela étant, voir, _supra_, l'évocation de la discussion entre Rondinet et Méron, trois heures au sujet des guillemets, c'est un peu comme Lacroux à Estienne, parfois, on a faim, ou soif, ou envie de passer à autre chose). Bref, ne pas taper !

Cela ne s'adresse qu'aux anciens : j'avais fini par faire en sorte que Perrousseaux et Méron se parlent (ou s'écrivent, je ne sais plus).
Ils ont conversé (ou correspondu) courtoisement. Talleyrand, à Vienne, disposait de beaucoup de moyens, mais petit joueur, finalement… ;-)

En tout cas, je retrouve mon baratin sur l'usage de la virgule après le tiret demi/semi/hémi-cadratin, pour les incises.
De mémoire, et oralement, je crois, Lacroux avait fini par me dire quelque chose comme « _tu enlèves les tirets, tu vois si la virgule s'impose ou pas_ ». Eh bien, cela fonctionne très bien.

Tout autre chose : il faudrait que je me lance dans une étude méronienne d'envergure pour déterminer quel est l'usage dominant dans _Le Figaro_ pour « Premier ministre ». Je vois de plus en plus « premier ministre » en alternance. J'ai eu peur de voir « Président » pour « président » (devant Sarkozy), mais non.
Sinon, j'en aurait conclu qu'ils, au _Fig'_, avaient fait chausser à Fillon des ballerines et rehaussé les talonnettes de Sarkozy. ;-)

Bien, revenons au sujet : « _mon étude porte sur seulement un ou deux pour mille de courriers de la la Liste typo_ » (p. 46 ; sur 60). On ne peut évidemment que le déplorer. Cela étant, s'il s'était agi de l'intégralité, il aurait fallu raser les forêts amazoniennes pour l'imprimer (la « forêt des médiocres » n'étant pas ainsi utilisable, voir p. 60). «_Les responsables de ce site seraient bien inspirés de donner à ce pot-pourri la même publicité qu'ils ont donné à leurs messages et à ceux de leurs co-listiers… » (p. 50). J'espère m'y être ici employé. ;-)
(pour Jean, s'il lit : l'usage du souriel peut marquer une distanciation, ou être simplement bienveillant ; voir p. 51 à propos du signe de non-division ¬).

Allez, très bonne journée à toutes et tous, pour mon compte, elle a fort agréablement débuté.
Merci encore à Jebalu pour ces liens.

P.-S. – rappel de l'adresse réticulaire :
http://www.jean-meron.fr/attachments/File/Autres_ouvrages/Liste_typo__pot-pourri_%28Commentaires_sur_quelques_messages_des_archives%29__18_juillet_2005.pdf





Le 13/09/2011 01:08, jebalu a écrit :
Bonjour,

Une information qui, me semble-t-il, n'a pas encore été diffusée sur cette liste : Jean Méron a ouvert un site Internet (http://www.jean-meron.fr/) sur lequel on peut consulter et télécharger la totalité de ses écrits, y compris le monumental Orthotypographie : recherches bibliographiques (2002), qui était relativement difficile à trouver.

Bonne lecture !

j-b