[typo] Re: À Amiens, journée d’étude dédiée au typographe Claude Garamont

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 19 sept. 2011 à 10:43, Philgmail a écrit :

> Pour info
> Dans le cadre de l’exposition consacrée au créateur typographique  
> Claude Garamont, qui se tient à la Bibliothèque Louis Aragon  
> (Amiens, 80) jusqu’au 26 novembre, l


C'est amusant : sur le site de cette expo (http://www.bm-amiens.fr/AgendaCulturel/Portal/Event.aspx?INSTANCE=EXPLOITATION&ID=182 
) on lit :

Claude Garamond (1499-1561) est un tailleur,

mais ce n'est pas le mot tailleur qui m'amuse (d'autant qu'il est plus  
correct que graveur, mais c'est ce dernier qui est plus dans l'usage).  
Non, ce sont les dates.
1561 + 450 = 2011. Alors le ministère de la Culture a décidé d'en  
faire une fête nationale, en tout cas une célébration anniversaire.  
D'où  diverses manifestations (voir http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/action-culturelle/celebrations-nationales/recueil-2011/sciences-et-techniques/claude-garamont/programme-des-manifestations) 
 qu'on ne peut que recommander (quand pas trop tard ;-)
Mais pourquoi 450 ? On ne pouvait pas attendre 500 ans ? c'eut  quand  
même été plus marquant.

Mais justement, 1499 est  une date très douteuse (la source date de Le  
Bé, 1643 !)  voire même très controversée. Même le site de la Culture  
que je viens de citer met un ? et propose aussi 1410. Avec aussi un ?,  
alors que là l'interrogation est vraiment très faible, et ne joue sans  
doute que sur qq mois : Hendrik Vervliet a quasi montré (dès 1969) que  
Garamont est bien né "circa" 1410 en se basant sur sa période  
d'apprentissage chez Augereau.

La Culture a quand même raté le fait que 1510+500=2010.

Peut-on leur rappeler que Granjon lui est né c. 1513 (et que  
&513+500=2013 - il est temps de le remarquer !) et que son œuvre et  
son apport à la typographie et à la langue françaises sont tout aussi  
importants que ceux de Garamont ?

--
Jacques ANDRÉ