Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs (Thierry Bouche) - Mardi 18 Octobre 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs |
Date: | Tue, 18 Oct 2011 22:22:05 +0200 |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le mardi 18 octobre 2011 à 18:58:36, Jean-Luc écrivit : JLB> Le 18/10/2011 18:11, Jacques André a écrit : >> >> Le 18 oct. 2011 à 17:46, Jean-Luc BLARY a écrit : >>>> >>> Les exposants et indices sont définis en Unicode, >> Ça, c'est un peu un abus de langage... >> Je n'y vois par exemple aucun « w supérieur ». JLB> J'aimerais voir un exemple (hors mathématiques, cas à part) justifiant JLB> l'usage d'un « w supérieur ». :-)) JLB> Cela dit, toujours hors mathématiques (et « civilités »), rares sont les JLB> besoins en exposants et indices hors chiffres. ;-) c'est toute la nuance entre exposant et supérieure, indice et inférieure. Principe : on peut tout mettre en exposant ou en indice, particulièrement en mathématiques. Fait : les lettres supérieures et inférieures sont conçues pour les abréviations des langues naturelles Scolie : on peut utiliser les supérieures pour disposer de corps optiques à placer en exposant, mais c'est risqué dès que l'exposant nécessite l'ajout d'un caractère dont on ne dispose pas dans le casseau des supérieures. J'avais dans ma jeunesse trouvé un algorithme de placement des supérieures qui n'était pas mal du tout, surtout si on piquait les glyphes dans le demi-gras (l'idée était je crois d'aligner la ligne d'x des supérieures avec la ligne des capitales, et de réduire leur corps de telle sorte que leur ligne de base soit plus ou moins la ligne d'x des bas de casse). de façon générale, les logiciels qui synthétisent des exposants les font beaucoup trop petits. Th.
- [typo] Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, (continued)
- [typo] Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY (18/10/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Jacques André (18/10/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY (18/10/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Thierry Bouche <=
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, André Bellaïche (19/10/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Sebastien Plutniak (19/10/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Thomas Linard (20/10/2011)
- [typo] « Le site Garamond massacre la typo », Thierry Vohl (21/10/2011)
- [typo] Re: « Le site Garamond massacre la typo », Jacques André (22/10/2011)
- [typo] Re: « Le site Garamond massacre la typo », Thierry Vohl (22/10/2011)
[typo] Re:: taille des inférieurs et supérieurs, Jean-Michel Paris (18/10/2011)