Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012"

(boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx) - Lundi 20 Février 2012
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Re: RE: Re: Re: « Fantaisies typ "ographique s » , Monde d iplomatique, 01/2012"
Date:    Mon, 20 Feb 2012 19:28:41 +0100
From:    "boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx" <boilleau.olivier0299@xxxxxxxxx>

Le 20 févr. 2012 à 11:56, Thierry Vohl a écrit :

>> D'accord, d'accord : je ne vous conteste pas la-dessus, je n'y connais rien mais sur l'intérêt de reprendre les expérimentations typographiques la ou, par exemple, les Dadaïstes les ont laissées ?
> 
> [T.V.] Aheum... Comparons ce qui peut se comparer, eh ?

Zut ! Je me suis encore mal fait comprendre ! Je ne songeais pas à mettre les Trois typographes au niveau de Tzara, Breton et consorts.
Je voulais dire : ne trouvez-vous pas dommage, chers typographes, amateurs de belle typo, bibliophiles et assimilés, 
que les poètes d'aujourd'hui ne semblent plus guère s'intéresser à la typo ni jouer avec elle, 
contrairement à ce que les Dadaïstes avaient fait en leur temps ? 
Et ne serait-ce pas le moment, justement, de relancer des tentatives dans ce sens ? 
Et toute cette sorte de choses, comme disent les cousins...

Le littéraire de service