[typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dates (fut « typo » de s plaques commémoratives)

[Trevor Peach <tpeach@xxxxxxxxxx>]

Pour y mettre mon grain de sel anglais, la funeste date « 9/11 » me laisse toujours perplexe, et dans la nécessité de traduire en « 11 septembre »... Le dateur automatique de WORD me propose toujours, quand je compose une lettre, d'insérer une date du type « 2012 March 11 » là où je mets normalement « 11 March 2012 ». Agaçant, non ?

---

 ❦(Prof) Trevor Peach,
Islwyn,
Heol y Neuadd,
Llanybydder,
Carms.
SA40 9UB
UK/Royaume-Uni
☛ tpeach@xxxxxxxxxx

---

 







 

> Date: Wed, 21 Mar 2012 14:54:32 +0100
> From: thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
> To: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dates (fut « typo » de s plaques commémoratives)
>
> Bonjour,
>
> Le mercredi 21 mars 2012 à 14:26:20, Jean-Michel Paris écrivit :
>
> JM> Mon intervention ne préconisait aucunement le remplacement des
> JM> dates par leur abréviation ; mais lorsque l'abréviation s'impose,
> JM> et cela est aujourd'hui fréquent, c'est la norme ISO qui s'impose,
> JM> non pas du simple fait qu'elle soit promulguée par un organisme
> JM> normatif reconnu mondialement, mais avant tout parce que c'est
> JM> l'abréviation qui risque le moins d'induire le lecteur en erreur.
>
>
> plait-il ?
>
> Si vous avez un rendez-vous le 10/10/10, vous lisez quoi,
> spontanément, si vous n'êtes pas un robot ?
>
> Th.
>