[typo] Re: Re: RE: Nouvelle édition de la bible du roi Jacques

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

Le 21/05/2012 14:52, Tombeur Jef a écrit :

Cher Professeur,
Vous avez sans doute parfaitement raison, mais dans la mesure où la tranche s'orne d'une mention nouvelle, ne peut-on pas parler d'une nouvelle édition ?
Je sais à peu près ce qu'on peut qualifier de retirage et de nouvelle édition (éventuellement augmentée).
Mais en dépit de l'enseignement de Frédéric Barbier (E.P.H.E., histoire du Livre), auquel j'ai dû n'être pas assez attentif peut-être, j'éprouve encore du mal à délimiter précisément.
Je n'ai pas eu non plus le livre en mains (suis preneur).

S'il y a un nouveau dépôt légal (donc nouvel ISBN), c'est automatiquement une réédition.

Sinon (ISBN inchangé), c'est une réimpression, ce qui implique normalement que les différences avec l'édition à laquelle elle se rattache soient minimes (principalement corrections de coquilles ou de typo)

(Renseignements obtenus directement auprès des services du DL une fois où j'avais eu besoin de la réponse à cette question)

Jean-Luc

Cordialement,
J. T.

Le 21/05/2012 10:10, Trevor Peach a écrit :

« je vous signale une nouvelle édition massive de la King James' Bible (ou Bibles). »
J'en serais tout ébaubi, n'était qu'en réalité il s'agit d'une nouvelle impression...

---

 ❦(Prof) Trevor Peach,
Islwyn,
Heol y Neuadd,
Llanybydder,
Carms.
SA40 9UB
UK/Royaume-Uni
☛ tpeach@xxxxxxxxxx

---

 







 

---

Date: Mon, 21 May 2012 07:45:06 +0200
From: jtombeur@xxxxxxxxxxx
To: typographie@xxxxxxxx
Subject: [typo] Nouvelle édition de la bible du roi Jacques

Au cas où vous ne liriez pas la presse britannique, je vous signale une nouvelle édition massive de la King James' Bible (ou Bibles).
http://www.come4news.com/propager-latheisme-en-vulgarisant-la-bible-356441

Vous voudrez bien pardonner mon prêchi-prêcha laïcard quasiment assumé sectaire : ce papier n'était pas évidemment destiné à la liste à l'origine.
En bref, 24 000 ex. reliés cuir destinés aux écoles placées sous l'autorité du ministre britannique de l'Éducation (les publiques, donc, et non public ou confessionnelles), avec, doré sur tranche, la provenance (don du ministère).
Financé par les riches Tories donateurs.

A priori une assez belle réalisation (ce qui importe ici).