Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Nouvelle orthographe ? (Domenach) - Vendredi 04 Janvier 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] Nouvelle orthographe ? |
Date: | Fri, 4 Jan 2013 14:47:33 +0100 |
From: | "Domenach" <listes@xxxxxxxxxxx> |
Depuis quand le seul subjonctif qui
existe (subjonctif présent du verbe exister) serait le subjonctif imparfait ? À
moins qu'il y ait une grammaire particulière à Bruxelles…
Donc pas d'abandon d'aucun subjonctif. [A] C'est l'emploi du conditionnel passé 1re forme que
l'on devine dans votre principale ( « Mais j'aurai préféré qu'une réforme
s'attaque à ces incongruités ») qui eût
nécessité l'emploi du subjonctif imparfait ou plus-que-parfait. La liste aime
bien la bonne tenue, et les Bruxellois aussi
(!)
ArD
|
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, (continued)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Eric Angelini (04/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, anne guilleaume (04/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Edgard Lefriand (04/01/2013)
- RE: [typo] Nouvelle orthographe ?, Domenach <=
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, M.X. (04/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Thibaud-8 (04/01/2013)
- [typo] Nouvel orthotygraphe ?,, Thierry Bouche (04/01/2013)
- Re: [typo] Nouvel orthotygraphe ?,, Jacques ANDRÉ (04/01/2013)
- [typo] virgule d'exclamation, diconoma (04/01/2013)
- Re: [typo] Nouvelle orthographe ?, Edgard Lefriand (05/01/2013)
- RE: [typo] Nouvelle orthographe ?, Domenach (05/01/2013)