Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures (Jean-Luc BLARY) - Lundi 06 Mai 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures |
Date: | Mon, 06 May 2013 16:30:47 +0200 |
From: | Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx> |
Le 06/05/2013 15:59, Thierry Bouche a écrit :Tout comme on voit des Mme, Mlle, etc. "à niveau"… Parce que bd et Bd se trouvent. L'usage de caractères supérieurs ôte toute ambigüité à l'abréviation.Bonjour, L'article « abréviation » étant d'une certaine façon le seul abouti dans l'Orthotypo de Lacroux, on peut aller y voir. Il y a dans la pratique brachygraphique des strates qui correspondent aussi à des pratiques dominantes à différentes époques, tout ceci s'ajoute donc on n'a pas toujours une cohérence globale. Ce qui est certain c'est qu'on utilise les lettres supérieures uniquement dans le cas où l'abréviation se fait par retranchement médian (donc sans point abréviatif). Mais « bd » abrège « boulevard » sans recourir à un _d_ supérieur, donc ça n'est pas obligatoire. Il y en a peu, en effet, mais il y en a, comme Ets, Cie, quand même assez courants (y compris dans des textes entièrement capitalisés par ailleurs ;-). J'ai aussi vu vx (pour "vieux") dans des dictionnaires.À part le _o_ de folio, numéro, les ordinaux, et les civilités, cette forme est rare, voire inexistante. Jean-Luc Th. B. |
- [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, Jean-Michel Paris (06/05/2013)
- Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, Jean-Marc Bourguet (06/05/2013)
- Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, Thierry Bouche (06/05/2013)
- Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, Jean-Luc BLARY <=
- RE: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, diconoma (06/05/2013)
- Re: [typo] Règles d’abréviations en lettres supérieures, Jean-Michel Paris (06/05/2013)