Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] 150aine (Didier) - Mardi 26 Novembre 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] 150aine |
Date: | Tue, 26 Nov 2013 09:32:44 +0100 |
From: | Didier <didpem@xxxxxxx> |
De fait, il y a aussi ce que demande la question de François Martin, très précise. On peut certainement imaginer que « cent cinquante » adjectif ne prend pas de trait d’union et que le substantif dérivé s’écrive « cent-cinquantaine », comme pour «un homme quasi centenaire » et « un quasi-centenaire ». Mais si on considère « les deux tiers », « les cinq huitièmes », etc., on constate que ça ne se passe pas comme ça avec les nombres. Je ne vais pas passer en revue des exemples assortis nécessairement de leur contre- exemple. On écrit tout simplement «le cent cinquantième » et si vous écrivez « une cent cinquantaine », vous ne commettez pas de faute. D. Envoyé de mon iChose > Le 26 nov. 2013 à 09:05, Bruno Perea <bp@xxxxxxxxx> a écrit : > > Le 25/11/2013 15:03, François Martin a écrit : >> Bonjour à tous, >> une petite question en ce début de semaine : >> >> faut-il écrire « une cent-cinquantaine » ou « une cent cinquantaine » ? >> >> François > > Bonjour, > > Puisqu'on est dans l'approximation, je propose : une grosse.
- RE : [typo] 150aine, (continued)
- RE : [typo] 150aine, Roger Little (25/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (25/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Bruno Perea (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier <=
- Re: [typo] 150aine, olivier . randier (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Thierry Bouche (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Michel Bovani (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Luc BLARY (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Michel Paris (26/11/2013)