Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] 150aine (Didier Pemerle) - Mardi 26 Novembre 2013 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] 150aine |
Date: | Tue, 26 Nov 2013 18:56:16 +0100 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
Le 26 nov. 2013 à 16:53, Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit : > > On 2013-11-26, at 09 h 56, Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> wrote: > >> >> Le 26 nov. 2013 à 14:54, Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit : >> >>> Utiliser « une cent cinquantaine », c’est ouvrir la porte à « une sept cent cinquantaine », et à une infinité de barbarismes du même acabit. >>> Pourquoi donc s’acharner à créer de telles constructions inutilement rébarbatives alors que l’expression « quelque cent cinquante » ou encore « environ sept cent cinquante » rendrait précisément l’idée recherchée ? >> >> Je ne défends pas l’expression « une cent cinquantaine » dont je ne regrette pas de n’avoir jamais entendu parler jusqu’aujourd’hui, mais je défends le droit à essayer des choses pas très réglo, à jouer avec le langage. Et puis, quand on écrit ou quand on parle, avec quoi d’autre jouer ? > > Quelques membres de cette liste pourraient sans doute vous faire des suggestions à cet égard. Oui certainement, je l’espère pour eux. Il me semble qu’il y a une réplique fameuse de W. C. Fields à ce sujet, mais je ne me rappelle plus sa formulation exacte. D.
- Re: [typo] 150aine, (continued)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jacques ANDRÉ (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Jean-Michel Paris (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle <=
- RE: [typo] 150aine, Domenach (26/11/2013)
- Re: [typo] 150aine, Didier Pemerle (26/11/2013)
Re: [typo] 150aine, Pierre Duhem (26/11/2013)