Re: [typo] Hors sujet ; Grand Robert

[salix9506@xxxxxxxxx]

Bonsoir,

Extrait de l'article :

"Autant dire que, si j'aurais pu – mais n'ai voulu – faire des pieds et des mains pour obtenir tant la v.1 que la v.2 en service de presse ou à je ne sais quel autre titre confraternel (peut-être en arguant de mon travail de correcteur pour une prestigieuse concurrente)"

c'était pour rire ou bien ?

Allez, salut et fraternité.

Le 28 novembre 2013 21:04, Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx> a écrit :

Libre de pub, quoique (vaguement pour ma pomme, et encore…).

http://www.come4news.com/dictionnaire-grand-robert-v-3-enfin-une-recherche-avancee-digne-de-lediteur-360875

 

Autant j’étais mécontent du peu d’apports de la v. 2 du Grand Bob par rapport à la v. 1 (sauf modernisation de l’interface), autant je ne suis pas total peu satisfait de la dernière version.

 

L’article est évidemment foutraque (car c’est vraiment rétribué trop peu cher, litote, et que je ne recule devant aucune facilité), et par conséquent, beaucoup trop long (voir la correspondance de Proust à cet égard).

 

M’enfin, même hors sujet, cela peut (vaguement, sans doute), intéresser d’aucunes et d’aucuns.

 

 

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>