Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Rotativement perplexe (LISTES-PERSO(gmail)) - Samedi 14 Mars 2015 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Rotativement perplexe |
Date: | Sat, 14 Mar 2015 10:00:30 +0100 |
From: | "LISTES-PERSO(gmail)" <lucbentz.listes@xxxxxxxxx> |
Le 12/03/2015 21:41, Pierre Duhem a
écrit :
<hors charte>Bonjour Pascale, Le jeudi 12 mars 2015, à 20:48, vous écriviez : PP> *duos habetis et bene pendentes. * La forme classique est duos habet et bene pendentes. Navré de troller le troll. Mais la transposition d'habere à la deuxième personne du pluriel est grammaticalement convenable... quoique correspondant à l'usage français du pluriel de politesse là où le latin en serait resté au tutoiement et donc à habes. Mais le duos habet (il en a deux) est un constat adressé à l'auditoire et non un propos au détenteur du double pendantif. #Tout ceci me fait surtout penser au Jeanne la papesse d'Alfred Jarry. ;-) <hors charte/> |
- Re: [typo] Rotativement perplexe, (continued)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Pierre Duhem (12/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Marie-Anne Portier (12/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Marie-Anne Portier (12/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, LISTES-PERSO(gmail) <=
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Pierre Duhem (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, LISTES-PERSO(gmail) (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Pierre Duhem (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, LISTES-PERSO(gmail) (14/03/2015)
- Re: [typo] Rotativement perplexe, Jacques Melot (14/03/2015)
Re: [typo] Rotativement perplexe, Marion Gevers (13/03/2015)