Re: [typo] Nommage de polices OpenTypes

[Thomas Linard <thlinard@xxxxxxxxx>]

Bah, c’est une histoire de poule et d’œuf ! Le moteur typographique 
classique de Windows (GDI) est très limité (Microsoft a fait mieux 
depuis, spécialement avec WPF dans les dernières versions de .NET 
Framework, mais il reste la base), tant dans sa gestion d’un seul 
dossier de fontes que de son usage de la table OS/2 (justement créée 
pour gérer la limitation de quatre styles — romain, italique, gras, gras 
italique — par famille, alors que la table name a été créée pour des 
systèmes n’ayant pas cette limite).

Donc cette Cooper Hewitt est mal faite, mais le problème ne se ressent 
probablement que dans un environnement Windows.

Le 2015-05-22 11:32, Étienne Pouvreau a écrit :
> Merci encore Thomas pour ces précisions. Donc d'après vous (et la manip
> réalisée), ce serait plutôt Windows qui serait fautif ou pris en défaut
> par ces polices mal caractérisées ?
>
> ::::
> :::: Étienne Pouvreau
> ::::
> :::: Graphiste
> ::::
> :::: 06 30 50 92 50
> :::: www.etiennepouvreau.fr
>
> Le 22/05/2015 11:04, Thomas Linard a écrit :
> > Le 2015-05-22 10:21, Jean-Luc BLARY a écrit :
> > > > Le 2015-05-22 10:02, Jean-Luc BLARY a écrit :
> > > > > Sous Linux, Inkscape utilise bien les polices des dossiers standards
> > > > > sous /usr/share/fonts, il est donc probable qu'il en aille de même
> > > > > sous
> > > > > Windows.
> > > > >
> > > > > Jean-Luc
> > > >
> > > > Que ces logiciels puissent utiliser des dossiers spécifiques n’exclut
> > > > bien sûr pas qu’ils puissent utiliser le dossier standard de Windows
> > > > (mais alors, pour ce dossier, en étant soumis aux limitations propres
> > > > au moteur typographique classique de Microsoft).
> > > Réponse illogique :
> > > 1. Il va de soi que sous Linux (ou Mac), ce n'est en aucun cas le moteur
> > > typo de Microsoft qui est utilisé. :-D
> > > 2. Il n'y a aucun lien naturel entre l'emplacement des polices et le
> > > moteur qui les exploite. Je confirme d'ailleurs que, au vu de certaines
> > > différences de comportement, Inkscape utilise bien son propre moteur
> > > avec les polices des répertoires standards.
> > >
> > > Jean-Luc
> >
> > Illogique ? Comme vous y allez !
> >
> > 1. Je parlais d’un contexte Windows, puisque c’était le cas soumis au
> > début de ce fil.
> > 2. « Il n’y a aucun lien naturel » : je ne sais pas si la nature a
> > quelque chose à voir là-dedans, mais il se trouve que ce n’est pas sans
> > rapport. Le système Windows ne laisse pas installer n’importe quoi dans
> > le dossier \Windows\Fonts. Pas de fichier .dfont par exemple. Et
> > évidemment qu’Inkscape utilise son propre moteur, tout le temps. Comme
> > les logiciels Adobe utilisent le leur. Pour ces derniers, je ne suis pas
> > sûr des détails de l’implémentation, mais par expérience maintes fois
> > réitérée, ils construisent la liste des fontes disponibles dans le
> > dossier \Windows\Fonts à partir des infos que Windows leur envoie,
> > plutôt que de dresser cette liste eux-mêmes (d’où le problème rencontré
> > dans ce fil et l’effectivité de la solution de contournement proposé).