Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] La Nouvelle Typographie -,Jan Tschichold - Toujours

(Martyn Kramek) - Lundi 28 Novembre 2016
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] La Nouvelle Typographie -,Jan Tschichold - Toujours
Date:    Mon, 28 Nov 2016 15:59:33 +0100
From:    Martyn Kramek <martyn@xxxxxxxxxxxx>

Bonjour,

Le chois de caractères, papier (comme notamment aussi plusieurs thèses de Tschichold dans ce bouquin) sont certainement pas de actualité. Mais c'est ça la beauté de l’édition en fac-simile et "La nouvelle typographie" est un live qui vraiment encourage à cette sorte de l’édition - il est un document aussi théorique que visuel. C'est bien de voir ce que Tschichold avait fait comme un essai de créer une forme moderne du livre, n'est pas ? En plus il fait quelque remarque sur la forme du livre en texte, parmi les autres sur le chois de police.

L’édition russe a été composé avec l'Univers, et je ne suis pas sûre de être content de cette solution anachronique.

Original 1928, imprimé typo. L'impression impeccablement nette (en typo papier brillant se utilise pour des épreuves de correction à cause de ça) ! Tschichold a fait sont essais à tirer le livre entier sur le papier illustration (art) pour pouvoir librement arranger des reproduction en trame sur les même pages que le texte (une espèce de typo-photo). Les caractères auraient légèrement graissés sans doute, mais pas de souci, Dada Grotesque a été digitalisé d’après des impressions et pas d’après des poinçons. ...Et évidement le chois de police a été aussi faite d’après de l'original imprimé.

Cordialement,
Martyn Kramek


W dniu 2016-11-28 o 09:55, Thierry Vohl pisze:
[J’arrête quand je veux]
À propos de l’édition française
http://entremonde.net/la-nouvelle-typographie

Vraiment inconfortable à lire, au moins pour moi.
Compo d’une approche trop lâche, caractère trop maigre.
Il semble qu’on aurait plus ou moins voulu là donner la même perception que l’original (lequel ? ;-)).
Oui mais.
Outre ce problème d’approche, qui pâlit encore la compo, le caractère choisi est peut-être proche de l’original, mais le mode d’impression n’étant visiblement pas le même. Cette édition en français garderait donc la maigreur des signes, tandis que l’originale aurait un peu graissé à l’impression (impression en typo ? Aucune idée de l’ampleur de l’usage de l’offset, relativement jeune à l’époque)…
Suppositions…
D’autant que je ne compare qu’avec les pages du lien proposé hier:
https://thecharnelhouse.org/2016/11/25/jan-tschichold-and-the-new-typography/

En attendant, quelle que soit la forme, voilà tout de même enfin ce livre lisible en français dans le texte.

Bonne journée.

T.

Le 27/11/16 à 19:01, Thierry Vohl a écrit :
Bonjour,

Survolé en diagonale.
Fort alléchant (malgré un papier que je préférerais moins brillant).



La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>






Avast logo

Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
www.avast.com