Re: [typo] Le point sur le moins

[Yoann LE BARS <yoann@xxxxxxxxxxx>]

	Bonsoir.

Le 29/06/2017 à 19:23, ccile@xxxxxxxxxxxxxxx a écrit :
> (Reste à trouver un code compréhensible et PC-compatible qui me permette
> de faire un moins ; ce n'est pas gagné.)

	Je ne voudrais pas trop faire mon unixien tatillon – ce que je suis
tout de même un peu, ne nous leurrons pas –, mais par « PC-compatible »,
voulez-vous dire « qui fonctionne sous Microsoft Windows™ » ? Pour ce
système particulier, je ne sais pas comment faire. En revanche il est
très facile d’accéder à ces caractères et ces espaces sur tous les PC
fonctionnant avec les dérivés actuels d’UNIX, notamment avec GNU/Linux,
*BSD et Solaris – si vous cherchez comment faire sur ces systèmes, je
vous l’indiquerais avec plaisir. Sur les PC fonctionnant sous MacOS,
lequel est un dérivé d’UNIX depuis sa version 10.0, je sais qu’il est
également très facile d’y accéder, mais je ne sais pas comment faire, je
laisse aux utilisateurs de MacOS le soin de dire comment faire.

> (−3) → Cet exemple est tiré du document sus-cité, mais ce moins me
> semble bien long… Faut-il donc raccourcir le moins qui précède
> directement un chiffre comme susurré par quelqu'un ? tandis qu'il
> s'étirerait à l'envi quand il servirait à opérer ?… Cela ferait donc
> deux signes moins, et un signe de plus (paradoxalement).

	Encore une fois, je ne suis pas typographe. Cela dit, sur mes constats
et avec ce que je vois en utilisant LaTeX, il n’y a pas de différence de
caractères entre un moins de signe et un moins d’opération. La seule
différence portant sur l’espace utilisé.

	Cordialement.

-- 
Yoann LE BARS
http://le-bars.net/yoann/
Diaspora* : ylebars@xxxxxxxxxxxxxxx