Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Article du Figaro (Thomas Savary) - Mercredi 11 Octobre 2017 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Article du Figaro |
Date: | Wed, 11 Oct 2017 19:42:17 +0200 |
From: | Thomas Savary <thomas.savary@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
> Désolé mais je dois te corriger : un·e coccineau·elle.(Note que l'on débat > encore au sujet de coquecigrue ; un·e coq·ue·cigru·e ?) Amicalement, Jidé Très juste, merci ! J’aurais pu t’opposer « lambel », « bordel » ou « castel » (pour le suffixe -el au sens de « petit »), mais autant se conformer au modèle général, tu as bien raison. Quitte à pratiquer la raillerie, autant le faire à fond, d’autant que « coccineau·elle » est encore plus pénible à lire que « coccinel·le » : c’est parfait ! Génial·e, ton·a coq·ue·cigru·e ! Tu permets que je le reprenne dans un prochain billet sur Diaspora ? En te mentionnant, bien sûr, sauf si tu ne le désires pas. Thomas Savary Le Grand Plessis F-85340 L’Île-d’Olonne Tél. 06 22 82 61 34 www.correctionpro.fr www.compo85.fr
- Re: [typo] Article du Figaro, (continued)
- Re: [typo] Article du Figaro, Bernard Lombart (11/10/2017)
- Re: [typo] Article du Figaro, Thomas Savary (11/10/2017)
- Re: [typo] Article du Figaro, JiDe Rondinet (11/10/2017)
- Re: [typo] Article du Figaro, Thomas Savary <=
Re: [typo] Article du Figaro, ArDomenach (11/10/2017)
- Re: [typo] Article du Figaro, Alex Gulphe (12/10/2017)
- Re: [typo] Article du Figaro, Alex Gulphe (13/10/2017)
- Re: [typo] Écriture inclusive (était Article du Figaro), ArDomenach (15/10/2017)
- Re: [typo] Écriture inclusive (était Article du Figaro), Bernard Lombart (15/10/2017)
- Re: [typo] Écriture inclusive (était Article du Figaro), salix9506 (15/10/2017)
- Re: [typo] Écriture inclusive (était Article du Figaro), Paul Guertin (18/10/2017)