Re: [typo] Écriture inclusive (était Article du Figaro)

[Thomas Savary <thomas.savary@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

vendredi 10 novembre 2017, à 10:58:56 CET, Thierry Vohl a écrit :
> sauf que ça repart aussi sec. Beaux, belles, B·eau·x·Belle·s, etc·

Beau·x·elle·s ? Beau·elle·x·s ? Ou, plus logiquement, beaux·elles ?

De beaux·elles chevaux·juments galopaient sous mes yeux…
Le·a veau·génisse est le·a petit·e du·e la taureau·vache.

Je suis sûr qu’on peut faire bien mieux encore. En attendant de devoir en 
pleurer — le politiquement correct n’aura de cesse que d’avoir triomphé —, 
mieux vaut en rire.

Cela dit, je trouve que ce peut être une notation pratique, par exemple en 
remplacement des lourdes parenthèses. Désormais, pour signaler, dans un 
document que je corrige, la répétition d’un nom sous des formes différentes, 
j’écris des commentaires de la sorte : « Répétition d’ami·e », au lieu de 
« Répetition d’ami(e) » ou « Répétition ami, amie » — plus rapide et plus 
joli.

Thomas Savary
Le Grand Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
www.correctionpro.fr
www.compo85.fr