| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Éditique et mal de vivre (jtombeur) - Jeudi 28 Juin 2018 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] Éditique et mal de vivre |
| Date: | Thu, 28 Jun 2018 12:01:29 +0200 (CEST) |
| From: | jtombeur@xxxxxxxxxxx |
Bonjour, Nicolas,
Il me faut à moi aussi, correcteur, avaler parfois quelques couleurs, comme « SEGA », au lieu de « Sega » — parce que oui, « Sega, c’est plus fort que toi » — ; « Machin Super » au lieu de « Machin super », parce que ledit client, à la marche typo atteinte de majusculite aiguë, est le seul qui te paie convenablement et qu’on ne va pas prendre le risque de se fâcher… Mais ce n’est rien en comparaison de ce que vous évoquez…
Je compatis, sans voir comment je pourrais vous aider. Les documents produits sont-ils à usage interne ? Dans ce cas, peu d’espoir de voir bouger les choses… S’ils sont destinés à un public large, la meilleure idée me semble de jouer la carte de l’image de marque de l’entreprise, de l’atteinte à la réputation causée par la diffusion de documents bourrés d’erreurs, mal composés et mis en pages, etc., et de proposer une demande d’évaluation, par un professionnel, de la qualité orthotypographique des documents ordinairement produits. (Si possible, pas moi — je me reconvertis dans la PAO —, à moins que vous ne trouviez personne d’autre.)
Cordialement,
Thomas Savary
Le Grand Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
www.correctionpro.fr
www.compo85.fr
mardi 26 juin 2018, à 00:35:39 CEST, Nicolas Ribeyre a écrit :
> J'espère que certains mesurerons ma peine, voire ma souffrance de
> travailler dans L'éditique.
> J'aime mon travail mais c'est dur.
> Mes connaissances son lacunaires je suis venu à consulter cette liste en
> lisant l'œuvre de Jean Pierre Lacroux. Et après ces lectures édifiantes mon
> travail me fait du mal... Rien de ce que je produit professionnellement ne
> respecte les règles de l'art. Les sinistres individus pour qui je travaille
> négligent tout ce qui est possible de négliger.
> - oeuvres
> - listes: de listes: de listes:
> - la polyce de labeur ne supporte pas les apostrophes
> - A toutes fins utiles
> - pas de registre
> - veuves / orphelines (elles peuvent mourir de solitude)
> - N°
> - 100%
> - Etats Unis.
> - S. A. R. L.
>
>
> Et le pire de tout... Ils collent de de l'arial partout.
>
> Aidez moi... Coullez moi sous une chape de plomb...
>
> Le lun. 25 juin 2018 à 21:54, <jtombeur@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> > OUI. Il s'agit bien du blanc entre les paragraphes. Et comme dit Méa,
> > avec Word, pas de registre.
> > Au plomb, c'était des réglettes, les talus réalisant l'interligne, et
> > entre paragraphes, on les insérait ou non.
> > Seule est imposée la consigne de régler à 1,5 l. Et ce n'est certes pas
> > pour la lisibilité, mais pour pouvoir, quand on est membre du jury, avec
> > un
> > peu plus d'espace pour annoter (vu que l'empagement, pas glop).
> > Balancer de tels blancs, cela fait scolaire : j'aère, j'étire pour faire x
> > pages, comme demandé.
> > Bon, elle a au moins consenti à prendre l'avis de son directeur de
> > recherches.
> > Là, on fera comme il le voudra. Et basta.
> > De : "Nicolas Ribeyre"
> > A : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> > Envoyé: lundi 25 juin 2018 18:06
> > Objet : ***SPAM*** Re: [typo] Au secours ! (interlignage et espaces entre
> > §)
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je ne suis pas un vrai professionnel... Dans le sens où je fais de
> > L'éditique et que la mauvais qualité des documents, factures contrats
> > (bref
> > tous ce qui touche à la composition automatique des documents) est de mon
> > fait où plus vraisemblablement d'un collègue...
> > Mais votre question m'intéresse beaucoup.
> > Déjà les consignes qui vous sont données me semble ignorer la notion même
> > de registre... Bonjour le rendu imprimé.
> > Rassurez moi, dans toute cette histoire, il est bien question
> > d'interlignage en fait ! Et non d'interlignes au sens réel ?
> > Bon courage !
> >
> > P. S.
> > Ce message est réalisé sur un téléphone cellulaire, il y a donc bon nombre
> > d'horreurs que je ne peux aisément corriger, cotes simples, points de
> > suspension.
> >
> > Le lun. 25 juin 2018 à 15:57, <jtombeur@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> >> §Quelqu'un d'universitairement (sic) autorisé (Jacques ? d'autres ?)
> >> pourrait-il me conforter ?
> >> Voilà le pb.
> >> Je révise la thèse d'une doctorante (c'est avancé, son dir. de recherches
> >> relit le tout cet été).
> >>
> >> J'ai une véritable *disputatio* avec elle au sujet de l'interlignage
> >> entre §.
> >> Comme elle a lu un peu partout que l'espace interligne devait être, pour
> >> les thèses, de 1,5 l. (cela varie, mais Sorbonne, hors citations, nbp,
> >> c'est la norme), sans rien connaître à MSWord, elle a interligné de même
> >> les §.
> >> Soit, au lieu d'avoir une esp. après de c. x, on a une ligne blanche de
> >> c. 12.
> >>
> >> Déjà, il a fallu lui faire admettre qu'on n'interlignait pas entre
> >> sous-paragraphes (§=idée principale, sous-§=développement), débutant au
> >> fer
> >> à g. (elle voulait des retraits partout en premières lignes de §, et
> >> copieux, costauds, genre 1,7 cm, et 0,5 cm, ma marche, n'est pas passée,
> >> mais on a trouvé un moyen terme, 0,7).
> >> Donc, je lui dis que seuls les § justifient une interligne (ligne
> >> blanche), mais qu'un sous-§ s'indentait. Elle admet.
> >> Sauf que, évidemment, elle avait interligné tout.
> >>
> >> Donc, je réduis à c. 4 (si je faisais sauter tous les car. de création de
> >> §, c'était la cata ; si, vous savez, les pieds de mouche qu'on avait
> >> jadis
> >> calligraphiés, ou du temps des incunables). Le gris typo (si j'ose
> >> employer
> >> pour ce genre de truc sous MSWord) est moins dégueu.
> >>
> >> Voilà qu'elle me soutient mordicus que tout § et sous-§ doit être séparé
> >> par une ligne simple en c. 12.
> >> Alors que, à présent (c'était mieux avant... les thèses pouvaient
> >> atteindre x vols et 2 000 p.), les thèses sont limitées à 500 p., hors
> >> annexes, et que... et que...
> >> Parce qu'elle confond ce qu'elle a lu (l'interligne du corps de texte, de
> >> texte courant, entre chaque ligne) et le blanc (sur la polysémie du
> >> jargon
> >> typo, ne revenons pas...) inter-§.
> >> J'ai beau invoquer les Rencontres de Lure, l'Atypi, &c., rien n'y fait.
> >> Et comme elle ne sait pas ce qu'est un taquet de tabulation, n'a pas créé
> >> de feuilles de style, &c., et que, peut-être, prof agrégée ès-Lettres,
> >> mes
> >> références aux chartistes, aux séminaires d'histoire du Livre à l'EPHE,
> >> tout le toutim, ne suffisent pas, je m'arrache les cheveux.
> >> En sus, ce qu'elle avait fait initialement lui semble « beau » et qu'elle
> >> me jure que les yeux de son jury sont habitués à cela, et qu'elle ne veut
> >> pas les « choquer ».
> >>
> >> Bref, heureusement que je me coupe très court les cheveux (me reste à
> >> m'arracher les poils de poitrine).
> >> Comme en plus, pour moi, c'est bénévole (donc, la cliente n'a pas
> >> toujours raison), je m'obstine. *Help!*
> >> La liste Typo — discussions typographiques
> >> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> >> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx
> >> ?subject=unsubscribe%20typographie>
> >
> > La liste Typo — discussions typographiques
> > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx
> > ?subject=unsubscribe%20typographie>
> >
> >
> >
> >
> > La liste Typo — discussions typographiques
> > Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> > Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx
> > ?subject=unsubscribe%20typographie>
- Re: [typo] Éditique et mal de vivre, (continued)
- Re: [typo] Éditique et mal de vivre, Thomas Savary (28/06/2018)
- RE: [typo] Éditique et mal de vivre, diconoma (28/06/2018)
- Re: [typo] Éditique et mal de vivre, Thomas Savary (28/06/2018)
- Re: [typo] Éditique et mal de vivre, jtombeur <=