| On pourrait parler de mastic.
« C. − Au fig., arg. ou pop. Gâchis, pagaille, ensemble d’événements confus. […] Inversion de lignes, de mots ou de caractères dans une composition typographique. Lasse d’apprendre par cœur les extraits, coquilles, mastics, coqs-à-l'âne découpés dans les journaux et épinglés au mur (Colette, Apprent., 1936, p.76). Mélange de caractères dans la casse : 2. L'atelier hurlait au « mastic » ! Il y avait grand tumulte. Il fallait ensuite remettre en place tout le caractère emmêlé. C'est une besogne fastidieuse. Distribuer des caractères en ordre, ce n’est déjà pas fort drôle, mais débrouiller le mastic, c’est désagréable et c’est lent. Duhamel, Désert Bièvres, 1937, p.123. »
Toutefois, en l’occurrence, il me semble aussi qu’il s’agit surtout d’une ligne excédentaire qui n’a rien à faire là… En tout cas, si on omet cette ligne cryptique le sens est parfait. « je me suis aperçu qu’on est davantage au courant, à Lisbonne, des mouvements littéraires ou artistiques français les p_sulerdcésdréd_nééyssrn_j_sdrétu_sdr (sic) plus récents qu’on ne l’est à Lille ou à Bordeaux. ».
Date : 24 février 2019 18:42:04Belgique
Objet : [typo] Terme technique
L'ami Rondinet pourrait sans doute répondre...
Sur mon blogue-notes, https://jtombeur.blogspot.com/2019/02/novembre-1932-roger-vailland-au-portugal.html
je m'interroge à propos d'un terme technique...
En Lino, quand on a un truc qui « part tout seul », cela se nommait comment ?
Là, je me demande si ce n'est pas une suite intercalée qui a échappé au relecteur de marbre et si, en fait, il n'y a pas à chercher à décrypter ce que cela pouvait vouloir dire...
|