Re: [typo] IIII & IV

["Jacques ANDRÉ" <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 11 déc. 2019 à 15:29, Thierry Vohl <louis.michel@xxxxxxxxxx> a écrit :

Bonjour,

¶ Sur les cadrans d’horlogerie, on lit IIII plutôt que IV pour le chiffre 4.
Je suppose que c’est une compotypo d’une époque certaine.
Vous avez des précisions ?

Lu sur le web (çamintéresse ?) :

Les chiffres romains IIII et IV ont été utilisés, conjointement dans l’Antiquité. La notation IV ne devenant prédominante que vers le XVè siècle. La graphie IIII dite « horlogerie » est préférée à la graphie IV sur les horloges pour des raisons pratiques et esthétiques. Pratique, parce que la notation IIII évite de confondre le IV (4) et le VI (6) du fait que ces chiffres sont écrits à l’envers sur les cadrans. Esthétique, car cette écriture permet un équilibre graphique entre les parties droite et gauche du cadran de l’horloge.

Je confirme en tout cas que, dans les imprimés des XV-XVIe siècles on voit souvent IIII pour 4. Voir aussi l'Histoire des chiffres de Ifrah (poche/plon)

Jacques André