Re: [typo] Texte à lire et lisibilité

[Alain Poncet <diploplocus@xxxxxxxxx>]

Hello, 

d’un vieux graphiste :

moi je trouve l’exemple 3 : Akkurat Pro approche -20 assez bien, peut-être un peu exagéré, ce que je préfère en tout cas. Je comprends que le client préfère cette typo car il a probablement envie de traduire une certaine « modernité » (entre guillemets ha ha), ce qu’on ne ressent plus du tout avec Frutiger, Franklin ou Univers dont notre oeil collectif (notre culture) est lassé.

Dans l’exemple 2 : Akkurat Pro ce ne sont pas les intermots qui sont faibles mais les interlettres qui sont très lâchés, il me semble.

Après effectivement il faut faire le test en petit corps et dans ce cas c’est, semble t’il, l’Univers approche -20 qui passe le mieux (sur mon écran iMac à 33% du pdf, pas fait de tests papiers qui de toute manière seraient peu significatifs sur une imprimante de bureau)

Bien à vous

Alain Poncet
06 70 31 36 50
diploplocus@xxxxxxxxx

La clé à molette
lcam@xxxxxxxxx
www.lacleamolette.fr
facebook.com/Lacleamolette
instagram.com/lacleamoletteeditions

> Le 7 mai 2020 à 10:54, Foucauld Perotin <fp.listes@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> 
> Hello Typo ! :)
> 
> Parfois, je me demande si c'est moi qui ai des lubies « de vieux », ou si ce sont les jeunes gens, certains graphistes par exemple, qui ne « voient pas » ce qui me semble une évidence.
> 
> Un client pour qui je fais de la mise en page (ce sont des boulots annexes pour moi, mais j'en fais un peu) change son identité visuelle. Tout est organisé autour de la fonte Akkurat (Laurenz Brunner, Suisse, 2004). Une linéale plutôt jolie, un genre d'intermédiaire entre l'Helvetica et le Franklin. Son succès semble surtout dû à l'emploi de sa version à chasse fixe en capitales, pour du packaging notamment. Aussi : texte en gras avec corps important, pour des bouquins arty, genre catalogues chics.
> 
> Mais voilà qu'en plus de l'identité visuelle (logo, en-tête etc.) on me demande de l'employer pour du texte à lire, des aides-mémoire pratiques, avec un corps très petit, en romain. Je fais des tests (pdf joint) et je trouve que ça pose des problèmes sérieux. L'espace intermot est très faible. Plusieurs approches de caractères me semblent aberrantes (on retrouve ce type d'idées, mais moins prononcées et moins erratiques je crois, pour l'Univers d'Adrian Frutiger, qu'on n'emploie plus guère, je pense, pour du texte à lire. Tous ces choix me semblent privilégier le gris de la page sur la lisibilité du texte. Pour un corps réduit et du texte à but pratique, je déconseille, et je suggère d'y substituer le Franklin, dont le dessin est assez similaire, mais sans ces problèmes d'espaces et d'approches.
> 
> Bon, je n'ai pas été entendu, et le client a toujours raison... ;)
> 
> Bien à vous,
> 
> FP<Test ID métrique.pdf>
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
> 
>