Re: [typo] Ecrits numériques et typographie

Le mar. 27 sept. 2022 à 18:00, Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> a écrit :

> Le 27 sept. 2022 à 16:06, Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> a écrit :
>
> Je me demande si l’un d’entre vous connaitrait un texte de référence (article, revue, livre) traitant de la typographie numérique spécifiquement. Je pense aux productions pour liseuses ou tablettes plutôt qu’au web,

Les problèmes de lisibilité, donc de typo, ne se superposent pas, car une liseuse (affichage par encre électronique) et une tablette (LCD ou autre) n'induisent pas le même type de lecture – la tablette se compare plus à un écran d'ordi, même si la différence liseuse/tablette devient plus ténue avec des iPad de bonne qualité.

Tu trouveras un bon point de départ ici :
https://www.w3.org/publishing/

Pour des trucs plus anciens et moins périssables, il y a encore de quoi faire sur le site de l'IDPF :
https://idpf.org/

> avec des interrogations concernant en vrac :
>
> • L’empagement, les marges,

Si j'ai bonne mémoire – chancelante et à rafraîchir – la marge par défaut des epub est de 5 points.

Sur liseuse, une marge de 2 pt offre un compromis de qualité optimale. Car plus la marge est grande, plus le gris typo est désastreux, surtout chez les presbytes qui affichent gros, donc avec moins de caractères par ligne.

> • La division des mots en bout de ligne,
> • Le gris, les espaces,
> • Le choix des polices,

Toutes les liseuses – idem pour les tablettes – ont des polices embarquées, à commencer par les plus courantes.

Pour du texte sans fioriture (sans notations mathématiques, sans langues exotiques, etc.), tu n'as besoin d'aucune police embarquée supplémentaire. Les fabricants qui se contentent d'embarquer du Times New Roman ou de l'Helvetica sont des imbéciles. Par contre, soigne le document CSS en indiquant au moins un type de police défaut et un nom de police correspondant.

Pas suivi les évolutions vers l'epub 3.x, donc peux rien te dire là-dessus. Par contre, inutile de faire de jolis effets de _javascript_ si tu carbures à l'epub 2.x, ça ne marchera pas (exemple réel, venant d'un « grand nom » autoproclamé de l'ebooking). ;)

Surtout, n'oublie pas que beaucoup de gens lisent sur liseuse parce que leurs yeux peinent à lire sur papier. Donc, évite l'habitude qu'avaient prise – pas vérifié depuis plusieurs années si c'est encore le cas – certains éditeurs de sciences humaines en imposant des choix typographiques lisibles par les élèves mais pas par les profs trop âgés.

Me souviens plus, d'ailleurs, où en est la réflexion sur le choix des marqueurs concernant le corps du texte (px, pt, sup, larger, etc.). Si quelqu'un a des lumières plus éclairantes que les miennes, je suis preneur.

> Tout ceci pouvant être vu, mais pas nécessairement, sous l’angle du choix d’un format (ePub, pdf ou autre).

Il y a aussi la question de la mise en page : fixe ou pas ? De nombreux éditeurs ont tendance à supprimer leurs références pdf au profit d'ebooks à mise en page fixe (fixed-layout). Le problème étant que l'on ne peut pas agrandir le texte en epub à MEP fixe, contrairement au texte à MEP fixe en pdf. Ça peut se comprendre pour des textes de type BD ou contenus pour jeune public, mais pour des presbytes ça vire au cauchemar – et ça nécessite, de surcroît, une tablette avec un logiciel adapté, donc un matos ni trop petit ni trop ancien ; sur un grand iPad, le logiciel Livre d'Apple est parfait… mais à quel prix !

--
Philippe Jallon

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>

Subject:	Re: [typo] Ecrits numériques et typographie
Date:	Tue, 27 Sep 2022 22:19:12 +0200
From:	Olivier Randier <olivier.randier@xxxxxxxxx>