Re: emploi du 2 points

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

mais pourquoi diable vouloir s'acharner à faire de la  belle typo
franchouillarde dans un texte (mal) traduit de l'anglais ?

 C'est une thèse de police judiciaire, pour qu'on y parle de 
« preuves » ?

Cela dit, jusqu'à preuve du contraire, dans une thèse, ce ne sont pas
les énoncés, mais leurs démonstrations, qui importent, donc les rendre
illisible en utilisant de petits corps serait étrange. 

Il suffit de s'entendre sur la façon de signaler les paragraphes de
ce type  (démonstration, remarque, etc.). Personnellement, j'utilise
une tradition assez généralement constatée en france : les énoncés
sont signalés en petites capitales (séparées par un point suivi d'un
tiret long (ce qui met l'espace dont parle Alain sans rompre le gris :-)
tandis que les démonstrations et les balises annexes de ce type
démarrent par un signal en italique (et toujours le point-tiret). Je
suis d'accord que le deux point est mal venu ici, puisque il ne s'agit
pas d'un début de phrase. Quand on change de ligne immédiatement après
la balise, on omet le tiret.
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/