Archive Liste Typographie
Message : Re: Croix et diésis (Jacques Melot) - Mardi 20 Mai 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Croix et diésis |
Date: | Tue, 20 May 1997 09:46:47 GMT |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 20/05/97, à 8:24 -0000, nous recevons de Jacques André : >Jacques Melot wrote: >> [...] >> Existe-t-il un mot spécialisé moins banal que « croix » pour ce que l'on >> appelle en anglais « dagger » ? > >"Dagger" n'est pas une croix, mais une épée (c'est le même mot que >dague). Dans le Collins-Robert, French dictionary (4e édition), à « dagger », on trouve : [...] (Typ) croix. Ce qui, évidemment, n'est pas une preuve. De plus, il me semble que « dague » (qui tient du poignard et de l'épée) ne serait pas plus mal en français (pour une fois qu'une traduction littérale convient !), à moins, bien sûr, que « épée » soit le terme consacré en typographie française. >La croix utilisée plus couramment en français est la croix mortuaire, >qui préfixe les noms de personnes décédées ou les dates de décès >(on écrit par exemple +Napoléon, ce qui peut alors se lire >« feu Napoléon ». J'ai signalé dans cette liste à propos d'Unicode >que notre croix mortuaire n'existe pas dans Unicode ! Dans bien des polices « dagger » n'est guère distinct d'une croix chrétienne (dans Helvetica, par exemple). D'ailleurs, ce signe n'est-il pas utilisé comme en français la croix, dans d'autres langues ? >> >> Quel est le nom français de l'« octothorp » (anglais) ? >> > >Vielle FAQ des listes typographiques (comp.font, typography, etc.) ! Je ne comprends pas. >Il y a, en France comme partout dans le monde, confusion entre >plusieurs symboles : > >le symbole musical dièse >le signe différent >le signe appelé officiellement (IsoLatin) "numéro" # >l'octothorpe qui est une invention récente et utilisé sur les >touches de téléphone et dont je ne connais comme nom que celui >donné, complètement à tort, par France-Télécom : dièse ... Pourquoi mettez-vous un « e » à la fin de « octothorp » ? Cela me semble contredire l'étymologie de cette chimère greco-norroise. Son usage actuel semble en effet récent, mais le signe lui-même est-il récent ? Jacques Melot, Reykjavík melot@xxxxxx > >-- >Jacques André >Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, >France >Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : >jandre@xxxxxxxx
- Re: Croix et diésis, (continued)
- Re: Croix et diésis, Thomas Quinot (19/05/1997)
- Re: Croix et diésis, Jacques Melot (19/05/1997)
- Re: Croix et diésis, Jacques Andre (20/05/1997)
- Re: Croix et diésis, Jacques Melot <=
- Re: Croix et diésis, Jacques Andre (20/05/1997)
- Re: Croix et diésis, Thomas Quinot (23/05/1997)