Re: Experts

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 14:15 +0100 21/06/97, Jean-Francois Porchez wrote:
>Premierement, c'est surprenant de la part de Francophiles aussi
>vigoureux que vous (les participants de cette liste) de vous voir
>accepter une americanerie aussi facilement.
>
Je me demande si une assertion aussi, euh... vigoureuse, disons, n'aurait
pas méritée un smiley (pour en adoucir un peu la rudesse). Non ?

>Les experts Adobe sont si
>bien qu'il est a ma connaissance impossible d'utiliser les n, m bdc
>superieurs sur un macintosh par exemple.
>
C'est possible, pas très simple (il faut utiliser PopChar, ou reconfigurer
le clavier), mais enfin c'est possible sans aller « bidouiller » la police.

>D'autre part, lorsqu'il y a des petites caps,
>elles restent elles aussi tres difficiles a accentuer!
>
Pourquoi ? Si le jeu de petites caps accentuées existe, on l'utilise et
puis voilà...

Mais telle n'était pas la question que je posais. Elle se référait plutôt à
une notion de norme. Norme américaine sans doute, mais par voie de
conséquence norme mondiale (je ne m'en réjouis pas, je le constate). Et si
XPress (ou tout autre, mais je pense qu'il n'y a pas de problème de ce type
avec TeX) se décide un jour à gérer les ligatures correctement, il est à
craindre qu'il gèrera les polices experts à la « norme » Adobe qu'à la
norme « Porchez » ou à toute autre « norme » exotique.

Mais bon, c'était simplement une question, simple curiosité de ma part, et
pas une volonté de polémiquer ni d'être désagréable.

>C'est bien le but ultime des
>Experts ou Alternates de fournir des caracteres non compris dans les 250
>signes de base. Exemples: l'Euro.
>le g, bdc superieur, le P comme production (sur les disques CD)...
>
Toujours pris dans ma passion normalisatrice, je me demande si c'est bien
exact. Si les polices Experts et Alternate ne contiennent pas les mêmes
caractères, et pas codés aux mêmes endroits (je crois que c'est le cas de
certains Alt d'Adobe), on se retrouve devant des problèmes complexes pour
changer de police de caractères par exemple. Et tout transcodage
automatique (donc rapide et peu onéreux) devient impossible : il faut
bénéficier d'une table par police Expert...

La présence de caractères non-prévus par la normalisation, et leur
emplacement possible dans une table, avait fait l'objet d'un débat lors du
travail sur Unicode, hélas inachevé et hélas laissé en l'état (Olivier, où
es-tu ?). C'est un vrai et difficile problème, qui ne concerne pas que le P
comme production (j'ignorais qu'il y avait un signe spécifique !) mais
toute une tripotée de diacrités, de signes mathématiques, etc.


Alain Hurtig         mailto:alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.