Re: Experts

[Jean-Francois Porchez <jfporchez@xxxxxx>]

Alain Hurtig wrote:

> >Premierement, c'est surprenant de la part de Francophiles aussi
> >vigoureux que vous (les participants de cette liste) de vous voir
> >accepter une americanerie aussi facilement.
> >
> Je me demande si une assertion aussi, euh... vigoureuse, disons, n'aurait
> pas méritée un smiley (pour en adoucir un peu la rudesse). Non ?
Bien sur.  ;-)
> 
> >Les experts Adobe sont si
> >bien qu'il est a ma connaissance impossible d'utiliser les n, m bdc
> >superieurs sur un macintosh par exemple.
> >
> C'est possible, pas très simple (il faut utiliser PopChar, ou reconfigurer
> le clavier), mais enfin c'est possible sans aller « bidouiller » la police.
Ils sont plus simple a utiliser sur un clavier americain !
> 
> >D'autre part, lorsqu'il y a des petites caps,
> >elles restent elles aussi tres difficiles a accentuer!
> Pourquoi ? Si le jeu de petites caps accentuées existe, on l'utilise et
> puis voilà...
De memoire, pour les SC Garamond Adobe par exemple, les petites caps
sont dans l'Expert (les accents ne sont pas dans les memes positions que
dans une fonte normale), sans vraies capitales avec, ce qui rend
l'utilisation assez difficile, alors que de vraies fontes qui ont les SC
placees a la place des bdc, c'est plus simple. 
> 
> Mais telle n'était pas la question que je posais. Elle se référait plutôt à
> une notion de norme. Norme américaine sans doute, mais par voie de
> conséquence norme mondiale (je ne m'en réjouis pas, je le constate). Et si
> XPress (ou tout autre, mais je pense qu'il n'y a pas de problème de ce type
> avec TeX) se décide un jour à gérer les ligatures correctement, il est à
> craindre qu'il gèrera les polices experts à la « norme » Adobe qu'à la
Je ne sais pas si TeX est le plus courant des moyens de composition ?

> norme « Porchez » ou à toute autre « norme » exotique.
 Norme Emigre, norme FontFont, norme Carter & Cone, norme Tiro
typeworks, etc. chacuns d'entre nous ayant des jeux de caracteres
specifiques. C'est ca la diversite !

> Mais bon, c'était simplement une question, simple curiosité de ma part, et
> pas une volonté de polémiquer ni d'être désagréable.
Bien sur !
> 
> >C'est bien le but ultime des
> >Experts ou Alternates de fournir des caracteres non compris dans les 250
> >signes de base. Exemples: l'Euro.
> >le g, bdc superieur, le P comme production (sur les disques CD)...
> >
> Toujours pris dans ma passion normalisatrice, je me demande si c'est bien
> exact. Si les polices Experts et Alternate ne contiennent pas les mêmes
> caractères, et pas codés aux mêmes endroits (je crois que c'est le cas de
> certains Alt d'Adobe), on se retrouve devant des problèmes complexes pour
> changer de police de caractères par exemple. Et tout transcodage
> automatique (donc rapide et peu onéreux) devient impossible : il faut
> bénéficier d'une table par police Expert...

De toutes les façons, dans le cas des Alternates par exemple, les signes
changent suivant les fontes : ornements, fi, ffi, fj, ct, z final...

Dans mon cas je suis plus dans le domaine de la creation, de
l'*originalite*, que de la normalisation. :-)

-- 
Salutations,
JFP.



Jean-Francois Porchez
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .
TypeDesigner, TypeJournalist...

38 bis avenue Augustin-Dumont
F-92240 Malakoff
Phone-Fax 33 (0)146 54 26 92
e-mail jfporchez@xxxxxx

Member of the:
Rencontres Internationales de Lure,
Association Typographique Internationale,
Typographic Circle.