Archive Liste Typographie
Message : Re: Reconnaître les (bonne) polices (Olivier RANDIER) - Dimanche 12 Octobre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Reconnaître les (bonne) polices |
Date: | Sun, 12 Oct 1997 02:00:41 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
>Bonjour, > >Trois questions de néophyte : > >1 - Comment peut-on distinguer (sur Mac) les polices TrueType des polices >Postscript ? Sur Mac, les polices PostScript comportent toujours au moins deux fichiers : un fichier contenant les informations vectorielles de la police, la "police imprimante" et, au minimum, une ressource bitmap, nécessaire à la déclaration de la police auprès du système, et contenant en outre les métriques (corrections d'approche de paire, notamment). La ressource bitmap est généralement incluse dans un fichier "valise". En mode liste, une police imprimante a le type "police PostScript", la valise "valise de polices" et la ressource bitmap le type "police" tout court, avec une mention de corps. Les polices TrueType se composent généralement d'une seule ressource "police" sans mention de corps, dont l'icône se distingue de celle des ressources bitmap par 3 "A". Cette ressource, qui peut également être incluse dans une valise, comprend conjointement les informations vectorielles et les métriques. Pour simplifier, l'absence du fichier imprimante de type "police PostScript", signe presque à coup sûr la police TrueType. À noter que les bons fondeurs fournissent généralement un troisième fichier, l'AFM (Adobe Font Metrics), qui contient un double des métriques incluses dans les bitmaps, que certains logiciels sont capables d'éditer. >2 - Un néophyte peut-il faire la distinction entre des polices (Postscript) >bien « conçues » et celles qui sont tout juste bonnes à mettre à la >poubelle (euh? corbeille) ? Le cas échéant -- et en termes très simples, >SVP --, quels sont les signes distinctifs à surveiller. Typique, l'absence de caractères accentués (notamment les capitales), la police incomplète. Fréquent, aussi, les caractères constitués de formes entrecroisées, qui laisseront apparaître des vides aux intersections, du fait de l'algorythme de remplissage de PostScript. Si tu as Illustrator, ou un logiciel de dessin capable de convertir du texte en tracés, tu peux contrôler la qualité des tracés. Une quantité de points de contrôle totalement disproportionnée signe les fontes vectorisée automatiquement à partir d'un scan. Des essais en activant et désactivant la case "approches de paires" te donneront aussi une idée de la qualité du crénage. Hopzishelps... Olivier RANDIER -- Experluette
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, (continued)
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Thierry Bouche (10/10/1997)
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Jacques Melot (10/10/1997)
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Jean-Pierre Lacroux (10/10/1997)
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Olivier RANDIER <=
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Jean-Francois Porchez (12/10/1997)
- Re: Reconnaître les (bonne) polices, Olivier RANDIER (12/10/1997)