Re: Fontes pour le Web

["Paul Pichaureau" <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

-----Message d'origine-----
De : Jean-Francois Porchez <jfporchez@xxxxxx>
À : TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie@xxxxxxxx>
Date : lundi 10 novembre 1997 10:32
Objet : Re: Fontes pour le Web



> Et enfin, comme en signalétique et en soustitrage de film ce sont les
> caractères sanserifs qui sont les plus lisibles. Les caractères à
> empattements ne sont à utiliser que dans des grands corps.


  En fait, le paradoxe des polices écrans c'est qu'elles ont besoin d'être
lisible alors que la plupart d'entre elles sont peu lues... Je prends pour
exemple les polices utilisées pour nommer les fenêtres, celles des menus,
etc. En temps normal, elles ont besoin d'être discrêtes, de participer à une
sorte de gris typographique diffus sur la page. Par contre, on doit pouvoir
les lire sans faire d'effort particulier.

  Il en va de même sur le web. Il faut différentier les fontes qui doivent
attirer l'attention (titres...), de celles qui doivent être lues (corps d'un
article...), de celle qui ne doivent en quelque sorte pas être lues (menus,
informations présentes en permanence...).


            Paul