Archive Liste Typographie
Message : Re: un format de document

(Paul Pichaureau) - Jeudi 27 Novembre 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: un format de document
Date:    Thu, 27 Nov 1997 09:26:36 +0100
From:    "Paul Pichaureau" <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

  Bon, j'arrive un peu après la bataille, mais ça ne va pas m'empécher de
m'exprimer !


-----Message d'origine-----
De : TERRAY Paul <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
À : typographie@xxxxxxxx <typographie@xxxxxxxx>
Date : vendredi 21 novembre 1997 16:47
Objet : Re: un format de document



>  - A partir de ce type de format, il suffit de trouver des rêgles de
>  correspondance entre la structure et la mise-en-page, et on obtient un
>  document parfait. CSS, Alain, c'est exactement ça : la correspondance
>  entre le marquage logique HTML (H1 -c'est-à-dire titre de premier niveau-
>  H2, H3, EM -emphasize, mise en avant- etc.) et la visualisation physique,
>  dépendante du support (pour la version 2 des CSS).

>  J'appellerai cela une vue *a priori* du document.

>- Elles peuvent également être vu comme une harmonisation visuelle d'un
>  document
>  J'appellerai cela une vue *a posteriori* du document.

  Pour reprendre une image que je vais tenter d'éclaircir, je pense que la
différence principale c'est qu'on oppose une vision linéaire d'un document à
une vision bi-dimensionnelle.

  La vision linéaire, c'est la mise en page d'un livre, dont le contenu se
tient de bout en bout, de manière cohérente. De manière à rendre le discours
intelligible, on utilise des conventions typographiques qui rhytment et
structurent le document. Aboutissement logique : "l'idée" SGML.

  D'un autre coté, vous avez la mise en page d'un magazine, d'un journal,
d'un catalogue, etc. Là, quand vous regardez une page il y a plusieurs
"contenus" indépendant les uns des autres. Cette mise en page n'est
absolument pas automatisable, du moins dans l'état actuel de nos
connaissances : c'est le metteur en page qui assure tout le travail, et une
transition vers un format SGML serait une immense perte de données !

  Pour moi, SGML est un rêve d'ingénieur ou d'informaticien, peut-être de
gestionnaire. Mais c'est un immense apauvrissement typographique, par ce
qu'on limite énormément la liberté de mise en page. Une feuille n'est pas
censée être remplie de haut en bas, de gauche à droite, en une seule fois...

--
Paul  Pichaureau             ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que             Dijon, France tél 03 80 38 60 11
 le Jeune Paul...             Scientifique  du  contingent :-(