Archive Liste Typographie
Message : Re: Pour les amateurs (Paul Terray) - Jeudi 27 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Pour les amateurs |
Date: | Thu, 27 Nov 1997 09:27:10 +0100 |
From: | Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Le 26/11/97 à 17:46 +0100, Michel Andreani a écrit: > Dans cette intéressante discussion sur la mise en page a priori ou >a posteriori, je voudrais faire entendre la voix des amateurs comme moi, >qui se sont mis à la PAO contraints et forcés > [...] > Et là je reviens au propos initial : ne pas se préoccuper de mise >en page comme dans LaTex, c'est se condamner à une mise en page, certes >sans faute de goût, mais terne et passe-partout (comment faire autrement >puisque le WYSYWYG y est impossible). Attention, il ne faut pas confondre WYSIWYG (What You See - on the screen - Is What You Get - on the paper) et mise-en-page manuelle. On a longtemps complètement ignoré cette notion, et pourtant fait des mise-en-pages réglées finement. Les plus belle mise-en-page que j'ai vu était faite au plomb (la Compagnie Typographique, par exemple). >Je vote au contraire pour un >traitement de texte où je puisse progresser dans la mise en page par essais >et erreurs, en voyant les résultats à l'écran. Il me semble que la vie y >gagne dans le document écrit, la forme traduisant le propos de l'auteur. >Qu'en pensez-vous ? Cela a un défaut majeur, qui est celui de la vitesse : on ne réfléchit plus avant. On crois pouvoir régler tout immédiatement. C'est une erreur. En fait, on saute l'étape qui consiste à préparer initialement une mise en page, à réfléchir à une charte, une géographie de la page, etc. Du coup, on retrouve le plus souvent des mise-en-page qui manque de cohérence, voir qui ressemble au logiciel dont elle sont issus (Avec de l'entrainement, je peux désigner le logiciel utilisé pour une mise-en-page, face à celle-ci). Le WYSIWIG est un outil pratique, mais seulement un outil de réglage, rien d'autre. C'est pourquoi une solution mixte est clairement la plus efficace. Et la plus couteuse, aussi. -- Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP-HP 91, bd de l'hôpital 75013 Paris - tel : 01 40 77 96 02 pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx - paul.terray@xxxxxxxxxxxxxx
- Re: les jargonautes, (continued)
- Re: les jargonautes, Olivier RANDIER (25/11/1997)
- Re: les jargonautes, Alain Hurtig (25/11/1997)
Pour les amateurs, Michel Andreani (26/11/1997)
- Re: Pour les amateurs, Paul Terray <=
Re: TeX et les jargonautes, Paul Pichaureau (27/11/1997)