Archive Liste Typographie
Message : Re: Pour les amateurs

(Paul Terray) - Jeudi 27 Novembre 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Pour les amateurs
Date:    Thu, 27 Nov 1997 09:27:10 +0100
From:    Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Le 26/11/97 à 17:46 +0100, Michel Andreani a écrit:
>	Dans cette intéressante discussion sur la mise en page a priori ou
>a posteriori, je voudrais faire entendre la voix des amateurs comme moi,
>qui se sont mis à la PAO contraints et forcés
> [...]
>	Et là je reviens au propos initial : ne pas se préoccuper de mise
>en page comme dans LaTex, c'est se condamner à une mise en page, certes
>sans faute de goût, mais terne et passe-partout (comment faire autrement
>puisque le WYSYWYG y est impossible).

Attention, il ne faut pas confondre WYSIWYG (What You See - on the screen -
Is What You Get - on the paper) et mise-en-page manuelle. On a longtemps
complètement ignoré cette notion, et pourtant fait des mise-en-pages
réglées finement. Les plus belle mise-en-page que j'ai vu était faite au
plomb (la Compagnie Typographique, par exemple).

>Je vote au contraire pour un
>traitement de texte où je puisse progresser dans la mise en page par essais
>et erreurs, en voyant les résultats à l'écran. Il me semble que la vie y
>gagne dans le document écrit, la forme traduisant le propos de l'auteur.
>Qu'en pensez-vous ?

Cela a un défaut majeur, qui est celui de la vitesse : on ne réfléchit plus
avant. On crois pouvoir régler tout immédiatement. C'est une erreur. En
fait, on saute l'étape qui consiste à préparer initialement une mise en
page, à réfléchir à une charte, une géographie de la page, etc. Du coup, on
retrouve le plus souvent des mise-en-page qui manque de cohérence, voir qui
ressemble au logiciel dont elle sont issus (Avec de l'entrainement, je peux
désigner le logiciel utilisé pour une mise-en-page, face à celle-ci).

Le WYSIWIG est un outil pratique, mais seulement un outil de réglage, rien
d'autre. C'est pourquoi une solution mixte est clairement la plus efficace.
Et la plus couteuse, aussi.


--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP-HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx    -   paul.terray@xxxxxxxxxxxxxx