Re: Pour les amateurs

[esperlue@xxxxxxxxxx (Elisabeth Domergue)]

>Paul Terray écrit :
>Cela a un défaut majeur, qui est celui de la vitesse : on ne réfléchit plus
>avant. On crois pouvoir régler tout immédiatement. C'est une erreur. En
>fait, on saute l'étape qui consiste à préparer initialement une mise en
>page, à réfléchir à une charte, une géographie de la page, etc. Du coup, on
>retrouve le plus souvent des mise-en-page qui manque de cohérence, voir qui
>ressemble au logiciel dont elle sont issus

J'approuve. D'autant qu'en l'absence de réflexion sur le document, on
s'interdit
de trouver la bonne idée, celle qui va permettre de mettre en valeur les
structures
du contenu et de d'articuler étroitement une typographie juste, qui joue
avec les
habitudes du lecteur et le nécessité de différencier les documents les uns des
autres. Il faut donc lire le texte (j'imagine les sourires en coin des
professionnels qui jonglent avec des délais), lire le texte donc et reperer les
niveaux de lecture, choisir le caractère typographique, c'est la première étape
à ce qu'il me semble.
À suivre?
Salutations,

Elisabeth Domergue
l'esperluette
e-mail : esperlue@xxxxxxxxxx