Re: Challenge

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>At 16:40 +0100 26/11/97, Jean-Pierre Lacroux wrote:
>>Ben... pourquoi pas du Poppl-Laudatio ?...
>>
>Ben, t'a jamais rencontré des gens qui sont persuadé qu'il faut une police
>différente dans les titre et daans le texte, toi ? Va-t-en les convaincre
>du contraire...

Ce serait justement de leur démontrer le contraire, justement... Avec deux
graisses bien contrastées, par exemple.

>Cela dit, Laudatio est peu lisible, pas très confortable dans les petits
>corps et les textes un peu long (j'ai un exemple sous les yeux).
>
>>Le contraste (global...) entre Laudatio et Delta est assez mince.
>>
>Oui, c'est ça la ruse ! ;-) Mon idée est aussi pédagogique : une linéale
>(une incise pour le Laudatio, non ?) se marie bien avec unee linéale, pas
>besoin d'aller chercher le sempiternel couple serif/sans-serif.

Bon, dans ce cas, il faut chercher un contraste dans les caractéristiques
intrinsèques des caractères. Le Poppl-Laudatio est un caractère assez
lourd, de très gros module, avec des ascendantes et des descendantes quasi
inexistantes (et assez ennuyeux, pour parler franchement). Par opposition,
je verrais bien (de tête, je n'ai pas le Poppl sous la main pour vérifier)
un Gill maigre ou un Eras, voire un Futura book, pourquoi pas en
italique (j'aime beaucoup le Gill maigre italique) ? Peut-être un Syntax ?

Hopzishelps...

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.