Archive Liste Typographie
Message : Re: TeX, PostScript et WYSIMYG (Olivier RANDIER) - Vendredi 28 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: TeX, PostScript et WYSIMYG |
Date: | Fri, 28 Nov 1997 01:17:46 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
> Bonjour, > > Je réponds avec un métro de retard, désolé. > >Dans son courrier, Frederic Goudal a écrit : > >« >Un exemple : j'ai réalisé des brochures sous XPress, contenant des textes >« >issus de TeX, plein de formules mathématiques. Je n'avais, en principe pas >« >à toucher aux formules, qui étaient faites par un TeXiste bien plus au fait >« >des mathématiques absconses qu'elles représentaient que moi. Ces formules >« >ne m'étaient effectivement pas accessibles sous XPress. Mais, évidemment, >« >il y a eu quelques cas où le client a réclamé des corrections au dernier >« >moment. Pas le temps de faire un aller retour chez le TeXiste. J'ai copié >« >la formule dans une page XPress, je l'ai exportée en EPS, ouvert avec >« >Illustrator, et j'ai pu la corriger et la réimporter (sous forme d'image >« >importée, certes). >« >« Tu as corrigé et réimporté du vectoriel ou du bitmap, ta dernière >« remarque me fait plus penser a du bitmap. Mais tu es trop imprécis >« pour que je puisse m'engager. > > Du bitmap, c'est sûr. Raté ! Frédéric avait raison de ne pas s'engager :) J'avais quand même donné un indice : je ne vois pas l'intérêt que j'aurais eu à éditer du bitmap, même hte déf., dans Illustrator. >tex sort du dvi, indépendant de la résolution, qui est ensuite converti >en PS >à la bonne résolution. La conversion se fait en assemblant des petites images >bitmap (une par caractère) calculées à la bonne résolution. > Si vous importez le PS ainsi créé, vous aurez donc beaucoup de petites >images à éditer. Et je pense que tout traitement ultérieur doit alors se faire >en bitmap, logiquement. > C'est du moins ce que m'a expliqué un ami informaticien utilisateur de >tex - et qui explique que lors de la première utilisation d'une nouvelle >résolution, le calcul soit beaucoup plus long : il faut créer ces images. > Je ne sais pas si ça reste valable si on utilise dans tex des fontes >PS directement, au lieu des fontes tex, ni ce qu'il fait pour les fichiers PS >inclus. Je suppose qu'il les reprend directement dans le PS ? Ce que tu dis est sans doute vrai, mais il semble quand même qu'il y ait des outils pour TeX capable de transcrire du TeX en vrai PostScript vectoriel brut de pomme, sans tout convertir en bitmap. Bon, j'explique : pour ce travail, on m'avait fourni une XTension (MathX) et des fontes PostScript équivalentes des fontes de maths utilisées par TeX. Le TeXiste me fournissait des textes au kilomètre sous XPress, avec les équations réalisées sous TeX et incorporées dans le texte. J'ignore comment il faisait ça, mais, apparemment, ses équations étaient traduites dans XPress sous forme d'instructions PostScript appliquées à du texte écrit avec des polices vectorielles et visualisables comme des caractères lissés. Le pratique, c'est qu'avec ma petite bidouille sous Illustrator, pour changer un signe dans une équation, je n'avais qu'à sélectionner celui-ci et taper celui que je voulais à la place. J'ai noté quand même quelques défauts dans la "sortie PostScript" de TeX : outre l'interlettrage et les approches des formules, qui, comme le faisait remarquer Alain, laissent à désirer, pour tout ce qui est filets (comme ceux des racines carrées), TeX crée des rectangles très fins (vraiment stupide). Un défaut général de beaucoup d'applications qui sont capables de générer du PostScript sans en maîtriser toutes les arcanes (par exemple, le grapheur de M$ Excel, au hasard). J'arrête là pour la partie "les doigts dans l'encre" qui aurait plus sa place dans la liste PAO. Ce que je voulais illustrer, c'était que, si les démarches fondamentales de TeX et de XPress sont contradictoires, il n'empêche que l'utilisation de l'un n'est pas exclusive de l'autre. Dans mon cas, j'ai trouvé très pratique de pouvoir me reposer sur un professionnel averti pour gérer la partie du travail qui échappait à ma compétence. On en revient à la répartition des tâches précédement évoquée. Sans celle-ci, ce travail aurait été un vrai casse-tête, alors que j'ai pu me consacrer à la mise en page avec l'outil qui me convenait, sans me préoccuper de la partie mathématique. À TeX la composition des équations, à XPress la mise en page, la typographie et l'incorporation d'images (notamment des centaines de copies d'écran de calculettes). Je sais que cette façon de procéder, avec TeX utilisé comme sous-programme tierce d'XPress, fera grincer des dents les TeXistes puristes, mais j'ai découvert là un mode de travail rationnel et rentable dans un contexte de production. Ceux que ça intéresse peuvent voir le résultat en PDF à l'adresse suivante : http://www.ti.com/calc/docs/hypotheses.htm P.S. : ton champ "Reply to:" est mal positionné. Tu devrais corriger cela. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/ Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, (continued)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Christophe Labouisse (25/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Frederic Goudal (25/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Emmanuel Curis (27/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Olivier RANDIER <=
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Alain Hurtig (28/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Christophe Labouisse (28/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Frederic Goudal (28/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Christophe Labouisse (28/11/1997)
- Re: TeX, PostScript et WYSIMYG, Thierry Bouche (28/11/1997)
- TeX et les jargonautes (bis), Thierry Bouche (21/11/1997)
Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees), Michaël Gration (19/11/1997)