Re: CorelDraw

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Patrick Cazaux a écrit:
>>
>> >Sauf que Illustrator n'existe pas sur Unix et je ne crois pas qu'il
>> >existe un équivalent sur PC !

Illustrator existe sur PC (7, je crois).

>> Je terminais en disant que Illutrator sait enregistrer en EPS. Qui ne
>>sait pas lire l'EPS ?

Moi, je sais lire l'EPS dans le texte (enfin, un peu), mais ce n'est pas le
cas de tout le monde. Si vous avez du mal à lire l'EPS, adressez-vous à
Jacques Andre ;-)
Sérieusement, l'EPS est un format d'échange d'image assez versatile, mais
pas totalement. Il nécessite quand même soit un logiciel de dessin
vectoriel ou bitmap capable de l'interpréter, soit un logiciel de PAO,
voire un traitement de texte, capable de l'importer, et un périphérique
postscript. Tout le monde n'a pas ça. Pour les échanges, les formats
d'images les plus universels, je pense, sont le GIF (8 bits), le JPEG
(compression destructrice), et le TIFF. Mais l'EPS est incontournable pour
le dessin vectoriel.

>-Un logiciel - PC et Mac - semble pouvoir assumer les fonctions d'illustrator,
>de PhotoShop et aussi de PAO : Corel Draw. Bonjour la prise de tête au premier
>contact...Le manuel s'impose! Mais on s'y fait. En outre, il est d'un coût
>raisonnable et est livré avec quelques 800 polices (true type), sans compter
>celles commencant par un § signifiant un symbole maison. J'aimerais avoir les
>avis de ceux qui l'ont déjà installé, ou simplement essayé.

CorelDraw a la très mauvaise réputation de générer du postScript « de
garenne ». La version Mac est en outre, paraît-il, pleine de bugs. C'est
typiquement le genre de logiciel usine à gaz et presse-bouton, où « tout
est automatique » qui font le bonheur des graphistes du dimanche (je dis
pas ça pour toi ;) ) et le malheur de ceux qui sont à la fin de la chaîne
(PAO, flashage). C'est optimisé pour sortir de belles impressions... sur
des imprimantes bon marché (non postscript). De plus, il faut se méfier de
ces logiciels ou "suites" qui prétendent tout faire. Généralement, il y a
un ou deux "modules" intéressants qui ne suffisent pas à camoufler les
déficiences du reste. Dans le cas de CorelDraw, il paraît que le traitement
de texte est bien (WordPerfect, je crois), mais absent de la version Mac,
et je crois que l'éditeur 3D était réputé correct (de mémoire).
Quant au "super-bundle-avec-800-polices-et-32000-clip-arts", ça inciterait
également à la méfiance : pourquoi livrer avec des dessins tout faits,
sinon parce qu'on sait que l'utilisateur aura du mal à faire ce qu'il veut
avec le logiciel ? Et si le logiciel est si bien que ça, on n'a pas besoin
de fournir 25 000 trucs avec pour en convaincre l'utilisateur ?

Bon, je suis dur, CorelDraw présente sans doute des aspects intéressants.
C'est, après tout, le standard sur PC (encore que cela ne constitue pas une
preuve - pas taper !). Ca vaut sans doute le coup de jeter un coup d'oeil,
mais son utilisation dans un contexte professionnel appelle à une grande
circonspection.

En fait, ce qui m'agace le plus dans CorelDraw, c'est qu'il comporte un
module soit-disant éditeur de fontes, c'est-à-dire qu'à partir de quelques
petits dessins, tu peux exporter au format TrueType un machin qui se veut
une "fonte" (ricanements dans la salle). Sauf que CorelDraw n'a aucune
fonction de gestion de la chasse, du crénage, du hinting, etc. :(
Autrement dit, il est surement à l'origine d'une partie de ce qui se fait
de pire dans ce domaine (notamment pas mal de pirates, je parie).
Et les 800 fontes fournies gratuitement avec un logiciel déjà bon marché
contribuent aussi à répandre l'idée que "les polices, c'est gratuit" :(

Bon, j'arrête, je sens que je deviens méchant ;)

P.S. : je crois que ton champ Reply-to est mal positionné.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.