Re: Site et caract res pirat s

[Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> From: Jean-Francois Porchez <jfporchez@xxxxxx>
> Date: Tue, 09 Dec 1997 10:33:27 +0100
> Subject: Re: Site et caractères piratés

Si j'admet totalement l'iritation de Jean-François Porchez, il me
semble qu'un petit bémol serait de mise.

Comment quelqu'un comme moi par exemple peut-il se permettre de faire
un peu de choses sans avoir les moyens financiers d'une entreprise ?

J'ai déjà un mal fou à me payer mes pelloches, si en plus je dois
ajouter quelques centaines ou miliers de francs dès que je fais un
bout d'affiche, je ne fais plus rien.

Je pense qu'un peu de "fair use" serait de mise. Car les gens comme
moi de toutes façons ne payerons pas car nous ne pouvons simplement
pas payer. Dans ce sens, nous ne faisons pas de perte. Si je pouvais
utiliser une police dans une petite production en simplement citant
les sources je pourrais simplement faire gagner la seule chose que je
peux offrir : de la diffusion.

Je ne pense pas que le raisonnement habituel du "manque à gagner" soit
juste. Effectivement si le Figaro utilise la Le Monde sans payer là il
y a problème et manque à gagner. Mais si DuChmol qui de toutes façons
ne payera pas l'utilise, il n'y a rien de perdu.

Vue de mon côté, il est évident que je supporterais très mal qu'on
utilise mes photos sans m'en attribuer le crédit, et si l'entreprise
est commerciale sans me rétribuer, mais je ne vois pas d'inconvénients
à préter mon travail (et je l'ai déjà fait) dans des conditions
d'utilisations que je qualifierais de non commercial.

Certes peut-être que si je demande gentillement a Jean-François
d'utiliser la Parisine pour mes cartes de visites, ça marchera. Mais
les gros trucs genre Adobe j'y crois pas trop (surtout quand je me
suis retrouver à devoir payer 500F pour utiliser 20 caracteres ca fait
très mal, de toutes façon on se retrouve a perdre du temps pour ne pas
payer - que ce soit en piratant, ou en trouvant quelqu'un l'ayant
acheté ou en prennant un autre police).

f.g.



--
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh ---
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -