Re: Capitales accentuées dans les sigles

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Jean Fontaine wrote:
> 
>
> 1. Que dit la « norme » (par exemple, le nouveau Code typographique) sur
> l'accentuation des capitales dans les sigles et acronymes écrits tout en
> capitales?

Parmi les aberrations du _Nouveau Code typo_ (problème, je suppose qu'il
faut deux majuscules, à N puisque c'est le début du titre et à C
car le Code typo a valeur d'unicité, comme le Droit latin ?), pas
d'index ! Il est alors difficile de trouver facilement une réponse
précise
quand on n'est pas habitué à cette édition.


Mais les exemples faisant loi, je vois que tous les sigles donnés
on des capitales accentuées. Même si l'habitude était de ne pas en
mettre : je lis par exemple  CÉA pour ce que tout le monde a toujours
écrit (et épelé CEA), le CHÉRCHAR, (Centre d'étude des
charbonnages de France) l'ÉNS, (École normale supérieure), 
ÉPHÉ (pour ce qu'on épêlle toujours E.P.H.E.)
etc.
Par contre, coquille ?, je vois INSEE (les E étant pourtant
pour Études Économique)
Mais comment prendre au sérieux ce Code lrosque l'on
voit par exemple que l'institut où je travaille apparaît sous la
forme IRIA alors que depuis plus de 15 ans il s'agit de l'Inria ?





Je continue à penser qu'il faut mettre au pilon ce _Nouveau code
typographique_ dans les plus brefs délais si la Fédération qui en
est l'auteur  veut garder quelque
autorité en la matière !


-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx