Re:Halte au feu... Encore...SVP

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Résumé:
>> Merci pour la typographie.
>>Je ne vois pas trop l'intérêt d'en rajouter une couche.
>
>Mais si, mais si, allez...
>
>Nouveau sur le Web, intéressé par la calligraphie et la typographie,  prof
>de math dans un LP, PAOiste par nécessité, Tex m'a dérivé jusqu'à La Liste.
>Depuis 15 jours je fais "les grandes oreilles" comme disent les CBistes,
>avec mépris, des gens qui écoutent et ne causent pas dans le poste. Ici ce
>serait plutot "les grands yeux".

Pas de chance, tu tombes en plein dans la première guerre de religion
qu'ait connu cette liste. Ne la juge pas à son contenu actuel. Au fait, tu
peux consulter les contributions plus anciennes sur le site d'abonnement.
Et je précise qu'il n'y a ici aucun mépris pour ceux qui se contentent
d'écouter.

>Dans mon LP existe une section de graveurs sur pierre (d'où mon intérêt pour
>la Lettre).

Voilà qui est très intéressant. Pourrons-nous voir des exemples de cet art
que je croyais tombé, hélas, aux oubliettes ? Quelques photos sur un site
Web ou F.T.P. nous raviraient.

>* Hypothèse d'école: Un collègue fait graver à ses élèves une plaque en
>utilisant des lettres très fortement inspirées d'un créateur contemporrain,
>(que nous baptiserons JF P pour faire réaliste), en exercice d'application.
>Q1: L'établissement doit-il des "royalties" à M. JF P ?
>Q2: Pour une utilisation ou pour n utilisations si n élèves l'ont gravée ?
>
>Situation 2: Suite à une commande, il fait graver une plaque dans les mêmes
>conditions, qui sera vendue en un exemplaire.
>Q3: Les termes du contrat, (s'il existe) seront-ils les mêmes ?
>
>Q4: Le photocopillage est interdit. L'utilisation de polices originales ou
>frelatées est interdit.
>Bien. "Comment qu'on fait alors" pour enseigner l'évolution de la
>calli/typo-graphie ?

Beaucoup de logiciels font l'objet de licences "éducation", il y aurait
peut-être là une question à creuser, effectivement.

Il ne faudrait peut-être pas juger hâtivement J.-F. Porchez sur une
réaction épidermique, compréhensible dans son fond, même si sa forme laisse
particulièrement à désirer. Je pense que, confronté à une demande honnête,
il peut réagir beaucoup plus humainement. Pourquoi ne pas lui demander
directement ? Ceci dit, et je pense qu'il sera d'accord avec moi, ses
fontes ne sont peut-être pas très adaptées à un traitement lapidaire (elles
n'ont pas été conçues pour cet usage).
On revient à la question déjà posée de l'étendue de la licence, et des
licences "à plusieurs niveaux", comme quoi il y a là un débat à tenir.
Concernant la question 3, il me semble logique que si la fonte sert à un
usage commercial, la licence en soit acquittée dans ce sens. Dans ce cas,
il convient, bien sûr, que ce soit le client qui paye, non le prestataire
de service (mais c'est vrai que c'est un concept difficile à faire
admettre).

>* Questions à la Candide.
>Combien il y a-t-il d'inscrits sur La Liste ? (en clair est-ce un cénacle,
>une collection de post-its pour RV gastros, etc...)

Aux dernières nouvelles, je crois qu'on était un peu plus de 150 (J. Andre
pourrait préciser), ce qui n'est pas si mal pour une liste qui a commencé
en février. Ceux qui contribuent régulièrement sont toutefois moins
nombreux, il me semble.

>Quelle est la ventilation curieux, amateurs, amateurs éclairés, "pros qui
>enseignent", "pros qui exercent' (cf les lois de Murphy) ?

Je ne crois pas qu'il ait été fait de statistiques la-dessus, mais il me
semble que l'auditoire est assez équilibré. Ce qui est intéressant, c'est
qu'on y trouve pas mal de personnes d'horizons divers qui se sont
intéressés à la question "par nécessité", comme toi. Profs contraints à la
mise en pages d'ouvrages techniques, linguistes, mathématiciens, étudiants,
etc. C'est pour les "pros qui exercent", comme moi, un regard neuf qui
ravive une passion qui s'étiole dans les contingences d'une profession pas
toujours gratifiante.

>Les amateurs doivent-ils lever le doigt avant de poser une question, et
>sont-ils évalués au mois de juin ?

Que nenni ! D'ailleurs une question sur un sujet moins chaud détendrait
bien l'atmosphère... Et ici, on est en contrôle continu ! ;-)

>Quel est le pourcentage d'abonnés à comp.fonts ?
>Quel est le pourcentage d'abonnés à alt.binaries.fonts ?

Cette question n'est pas claire. Comp.fonts et alt.binaries.fonts sont des
groupes de Nouvelles, il n'est donc pas nécessaire de s'y abonner pour les
consulter. Veux-tu savoir le pourcentage général d'abonnés à ces groupes
(ce qui n'a pas de sens) ou le pourcentage parmi les abonnés de la liste ?
Personnellement, je consulte comp.fonts quasi quotidiennement, mais je dois
avouer que le niveau moyen de ce groupe s'est effondré, depuis quelques
mois. Il fut un temps où on pouvait y suivre des conversations
passionnantes sur la typographie en général ou les dernières technologies,
mais aujourd'hui il est essentiellement occupé par des demandes
d'identification de polices, de piratage, et par l'interminable discussion
entre Tiro Typeworks et l'enfoiré de Reverend King. Alt.binaries.fonts est
sans intérêt, il vaut mieux consulter les sites de polices sharewares, au
moins on y voit ce qu'on télécharge.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.