Archive Liste Typographie
Message : Re: Classemt alphab des signes typog (Jean-Pierre Lacroux) - Mardi 13 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Classemt alphab des signes typog |
Date: | Mon, 12 Jan 1998 23:58:55 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jean Fontaine écrit: > La question devrait être posée à Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxx>, qui > fréquente entre autres la liste france_langue et qui est une (sinon LA) > sommité internationale sur le sujet, puisqu'il est le père d'une ingénieuse > norme de classement alphabétique et de tri qui est en voie de s'imposer dans > l'industrie. ---- Oui, Alain est un type épatant, chaleureux et compétent ! Il apporterait beaucoup à cette liste, à commencer par des informations de première main sur Unicode. ----------- > À titre d'exemple, voici une liste alphabétique conforme à la norme. ---- ... aussi, ne lui répétez pas que je ne suivrai pas la norme en voie de s'imposer dans l'industrie... D'abord parce que l'industrie ne m'intéresse pas... ensuite parce que c'est une norme de « tri » (donc un machin intermédiaire...), enfin parce qu'elle contredit sur des points essentiels l'ordre alphabétique, le seul qui vaille en matière d'indexation. Cette norme est valable pour les documentalistes, les techniciens, les trieurs, les statisticiens, tout ce que vous voudrez, elle ne concerne pas véritablement ceux qui s'efforcent de publier de bons livres en français, avec de bons index. Enfin, c'est ce que j'espère, car je commence à être inquiet... ----------- > 9999 > Aalborg ---- Inutile d'aller bien loin. Dans un dictionnaire ou un index, neuf mille neuf cent quatre-vingt-dix-neuf (en supposant que ce nombre idiot désigne ou détermine un machin quelconque, sinon que vient-il foutre dans une telle liste...) se classe à « N »... avant Nuit et Brouillard mais après le 1900 de Bertolucci ou le 1984 d'Orwell, qui se classent à « M »... Donc, tout dépend de quoi l'on parle... Ce qu'il y a de terrible avec le mot « norme », c'est qu'il a tendance à amplifier l'extension de ce qu'il désigne... Bon sang, si Alain lit ça, il ne me le pardonnera jamais... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: Classemt alphab des signes typog, (continued)
- Re: Classemt alphab des signes typog, Emmanuel Curis (13/01/1998)
- Re: Classemt alphab des signes typog, Jean-Pierre Lacroux (13/01/1998)
- Re: Classemt alphab des signes typog, Jean Fontaine (13/01/1998)
- Re: Classemt alphab des signes typog, Jean-Pierre Lacroux <=