Archive Liste Typographie
Message : Unités de mesure typographiques (Jean Fontaine) - Mardi 13 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Unités de mesure typographiques |
Date: | Tue, 13 Jan 1998 11:10:34 -0500 |
From: | "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
Nous avons parlé récemment d'unités de mesure et de normes. Ce qui m'amène à poser une question naïve de non-professionnel de la typographie. D'après mes lectures, il existe plusieurs unités de mesure concurrentes en typographie : - le point pica, utilisé par les Anglo-Saxons, qui vaut 0,351 35 mm. (12 points pica = 1 pica) - le point didot, utilisé en Europe continentale, qui vaut 0,375 9 mm (12 points didot = 1 cicéro). - le point métrique, utilisé autrefois par l'Imprimerie nationale, qui vaut exactement 0,4 mm. - le « point IN », utilisé aujourd'hui par la même IN, qui vaut 0,398 77 mm. - le point ISO (j'ignore sa valeur), que l'ISO a tenté d'imposer sans grand succès - et bien sûr le millimètre, unité de longueur du système international d'unités Cette multiplicté cause-t-elle des problèmes dans la pratique? À l'ère du numérique, y a-t-il une quelconque tendance à l'harmonisation ou à l'unification des ces différents systèmes d'unités? Un système tend-il à s'imposer sur les autres ou au contraire l'informatisation permet-elle de mieux respecter les préférences de chacun? Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Unités de mesure typographiques, Jean Fontaine <=
- Re: Unités de mesure typographiques, Jacques Andre (13/01/1998)
- Re: Unités de mesure typographiques, Jorge de Buen Unna (14/01/1998)
- Re: Unités de mesure typographiques, Thierry Bouche (13/01/1998)
- Re: Unités de mesure typographiques, Paul Pichaureau (14/01/1998)