Re: Marques deposees (fut : Majuscules et anglomanie)

["Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx>]

>Philippe JALLON disait le 14/01/98 19:33
>
>>Oui, j'avais remarqué l'incohérence. Question : si l'on écrit « caddie ® »
>>[en minuscules, avec le R cerclé ou le TM en exposant qui caractérisent
les
>>marques déposées], risque-t-on de perdre un procès contre cette société
>>ultraprocédurière ?
>
>Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la nécessité d'utiliser, ou non, ces
caractères,
>pour souligner qu'une marque ou un produit appartiennent à quelqu'un. Pour
autant que
>je sache, il n'existe pas d'obligation légale de les utiliser, et ils
n'appartiennent
>pas à notre culture, que ce soit commerciale ou typographique. De plus,
dans beaucoup
>de publications comme les manuels de logiciels, on n'utilise pas ces
caractères, et on
>se contente de mettre en bas d'une des premières pages une mention du
genre: "les marques
>et prduits cités appartiennent à leurs propriétaires respectifs".
>Enfin, sur sur le plan de la continuité de lecture, je les trouve
nuisibles, et je
>trouve qu'ils apportnet une insistance déplacée sur le mot qu'ils
accompagnent.
>
>Est-ce que par hasard j'aurais tout faux ? Ce ne serait pas la première
fois :-)
>
> Patrick Cazaux

Un exemple avec un mot qui est dans tous les dicos français : scrabble.

Première remarque. Larousse écrit Scrabble, mais dans les vedettes du petit
Larousse, la différence entre les capitales et les petites capitales est
tellement minime qu'il est facile de passer à côté si on n'a pas son
microscope électronique avec soi (c'est vrai également pour la section des
noms propres, où il est pourtant impératif que les nombreuses majuscules
ressortent bien dans des noms :  McAdam, Jean de La Fontaine, LaBonté, etc.)
Quant aux vedettes du petit Robert (noms communs), elles sont toutes en une
seule casse (capitales). Je trouve ces pratiques regrettable, car pour
savoir s'il y a des majuscules dans « scrabble », « prie-Dieu » ou
 CinémaScope », il faut espérer que le mot apparaisse quelque part en
bas-de-casse dans le corps de l'article. Quand on sait que les gens
utilisent le dico avant tout pour vérifier l'orthographe des mots... Tous
les dicos devraient suivre l'exemple du Nouveau Robert des noms propres pour
la composition des vedettes : bas-de-casse bien gras. Bas-de-casse pour bien
distinguer minuscules et majuscules, bien gras pour bien mettre en évidence
les vedettes, pour accélérer la recherche. Je sais que les amants du « gris
typographique » n'apprécient peut-être pas le gras, mais dans un dico le
 gras typographique » devrait avoir préséance sur le « gris typographique ».

Pour en revenir au problème des marques déposées. Le mot « scrabble » est
employé à longueur de pages dans les revues consacrées à ce jeu et dans les
journaux des différentes fédérations de scrabble. Ces revues procèdent
habituellement ainsi : une note en bas de la première page rappelle que
 Scrabble®  est la marque déposée de machin-truc-chouette et la propriété de
truc-machin-chouette». Une fois cette formalité accomplie, on laisse tomber,
dans les autres pages, le ® et, le plus souvent aussi, la majuscule.

En passant, le dictionnaire officiel utilisé pour les compétitions de
scrabble a dû retirer le mot « williamine » de sa nomenclature parce que le
mot était une marque déposée. Tous les auteurs de grands dictionnaires ont
connu des histoires du genre.

Si quelqu'un connaît effectivement les obligations légales entourant
l'emploi du ®, du TM et des noms déposés, je serais aussi heureux de les
connaître.

Jean Fontaine
jfontain@xxxxxxxxxxx