Re: Times et helvetica

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Times et helvetica », Alain Hurtig écrit :
« Autre question : pourquoi « linéale pour les intertitres, à empattement
« pour le texte » ?

Pour continuer sur Plantin et le « peuple de gauche », je me suis
toujours demandé pourquoi le Nouvel Obs utilise Gill Sans (italique,
suivez mon regard...) en sus. Ça donne vraiment l'impression d'être
par conformité au mot d'ordre que tu évoques : « _il faut_ mélanger
(au moins) deux polices dans un même document ».

Parce qu'on a vite fait de mener l'enquête : Gill Sans n'est pas sans
analogies avec Plantin (surtout, en fait, si on considère leur p
italique...) donc, d'une certaine façon, puisqu'il _fallait_ trouver une
linéale, on a pris la plus proche. C'est à mon avis complètement idiot
car, d'une part la justification habituelle pour passer en linéale (ça
supporte mieux les distorsions et les grands corps et les fortes
graisses [lire et/ou, bien évidemment]) ne s'applique pas ici (Plantin
est dès le départ conçu pour supporter aussi très bien tout ça [sauf
les distorsions, mais heureusement, y en a pas au NObs]) et je ne me
souviens plus de l'autre part.

Joyeux nouvel an chinois,
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/