Archive Liste Typographie
Message : Re: puces et pucerons etc (JD Rondinet) - Dimanche 25 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: puces et pucerons etc |
Date: | Sun, 25 Jan 1998 11:47:33 -0500 |
From: | JD Rondinet <100412.3664@xxxxxxxxxxxxxx> |
-->> 1. Les plus belles structures ne sont pas exhibitionnistes... 2. Le lourd soulignement des articulations est une marque des discours insignifiants... 3. Sauf exception... 4. Mais, certes, ça dépend de quoi l'on parle... 5. Néanmoins, ce qui est frappant, c'est que les textes les plus OSTENSIBLEMENT stucturés sont souvent, au bout du compte, les plus rudimentaires et même... les moins construits... 6. N'en déplaise à M. Richaudeau... 7. :-) Je m'en vais faire graver ça sur ma cheminée ! Oh ! Jean-Pierre, comme mon coeur bat à l'unisson du tien... PS. -- Les lettres d'amour entre colistiers violent-elles la charte de la « Liste typo » ? ;-) Jean-Denis
- Re: puces et pucerons etc, JD Rondinet <=
- Viols et violemment amoureux, Alain Hurtig (25/01/1998)
- Re: Viols et violemment amoureux, Thierry Bouche (26/01/1998)
- Re: puces et pucerons etc, Jean-Pierre Lacroux (25/01/1998)