fhv@xxxxxxxxx

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: L'apostrophe droite/courbe et ses environs », Francois H. Villebrod écrit :
« Si le poids de chaque tradition imposait des règles trop strictes sur la
« forme du glyphe, on en arriverait à devoir dessiner des fontes spéciales
« adaptées à chaque pays, ou corollairement chaque pays s'autolimiterait
« dans son choix des fontes (c'est d'ailleurs peut-être un peu ce qui
« arrive, non?). 

j'allais le dire !-]

Les capitales n'ont pas du tout la même fréquence chez les allemands
et chez nous, l'espacement de la ponctuation étant souvent différents,
les approches ne devraient pas non plus être identiques. Sans parler
des revues de tricot chères à i-levy. À la limite, le couleur d'un
lipogramme dépend de la lettre omise. 

Pour prendre un exemple idiot,  Hudson de chez Tiro n'a pas vraiment
tort d'appeller Adobe Garamond « Californian Garamond ». Chaque fois
que je me pose une question sur les usages français, j'ouvre linotype
didot et je constate que ça se présente comme je m'y serais attendu
(petites capitales, tirets...). Si je compare avec d'autres ressucées de
caractères historiques français, les tirets par exemples sont conçus
pour l'usage anglais (sans espaces) ; donc je les utilise à
contre-coeur. 

« On en arriverait aussi à une restriction de la recherche
« créative et à la difficulté pour le créateur de mettre en valeur ses
« idées.

qu'est-ce qui se cache derrière cette langue de bois ? la peur d'un
marché pas rentable ?

« 
« <+> whatever the style, type is meant to be read <+>
« 

c'est une blague ? (je viens de voir un logo du genre Typi... où le y
est un gamma, et le p un rho : illisible !)
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/