Archive Liste Typographie
Message : Re: <none>
(pcazaux) - Samedi 07 Février 1998		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: <none>
Date:    Sat, 7 Feb 98 09:13:09 +0100
From:    pcazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>
Dominique PUNSOLA disait le 5/02/98 8:49

>Je citerais un seul exemple. Pourquoi y a-t-il un h à huile? Parceque, 
>     à l'origine, le u et le v n'était pas diférenciés (comme c'était le 
>     cas en latin). On a rajouté un h à huille pour le distinguer de ville.
>     A votre avis est il necessaire de garder le h maintenant qu'il n'a 
>     plus de sens? Est ce que sa suppression violerait le système 
>     morphologique de la langue? Je pense qu'il y a pleins d'autres 
>     exemples de ce genre.

Pourquoi le supprimer ? Le processus de lecture utilise la morphologie des mots
pour les reconnaître plus efficacement. Quel coût en temps perdu et en erreurs
pour économiser une lettre ? Et est-ce réellement une économie ? Qui y gagne ?
Serons-nous plus efficaces ? Il ne s'agit pas de raisonner ex nihilo, mais de 
prendre en compte les habitudes et la situation à un moment donné.