Archive Liste Typographie
Message : Re: Polices de courrier électronique (Jean-Pierre Lacroux) - Lundi 09 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Polices de courrier électronique |
Date: | Mon, 09 Feb 1998 18:20:30 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Alain LaBonté wrote: > J'utilise quant à moi une police > Courier, sachant en cela que je suis sans doute un hérétique au sein du > groupe des abonnés à la liste TYPOGRAPHIE. ---- C'est une hérésie pardonnable. Néanmoins, c'en est une... pour un oeil orthodoxe ou inquisitorial comme le sont hélas les deux miens... Je ne peux m'habituer aux polices à chasse fixe, car elles engendrent une lecture « molle », relâchée, sans rythme, paresseuse quoi... Affiche un même message dans les deux catégories de caractères... (Et encore, avec ton courier, tu n'es pas au dernier cercle de l'enfer : il a des empattements !) Je ne suis pas loin de penser que ces défauts peuvent éventuellement influer sur l'écriture, du moins sur l'écriture de celui qui se relit, car la molesse de l'expression se perçoit moins aisément dans une composition molle (sauf à faire un effort... mais ici on n'est pas payés pour ça...). Si j'écris en monaco, je suis tellement dégoûté par cette morne succession de signes que je ne me soucie guère de vérifier si tous les accents et toutes les virgules sont en place... Dans cette mélasse mélique, qu'est-ce que ça peut foutre ? Bref... pour le courrier, j'écris en geneva corps 9 (injustement décrié, car il est parfait dans ce rôle : belle vue globale, même dans une petite fenêtre) ou en times corps 12 ; j'affiche tous les messages en times corps 12... qui chasse avec discernement... et globalement bien moins que du courier ou du monaco corps 9 ou 10 (pardon pour les références étroitement macistes). ------------------------------- > L'avantage des polices à chasse fixe, c'est qu'elle permet de voir les > nombreux dessins que les internautes font souvent en présumant cet > alignement propre aux vieux terminaux ASCII, voire aux terminaux Télex. ---- En regard de l'inconvénient dénoncé plus haut, l'avantage n'est pas décisif... Si l'on souhaite voir correctement une signature à ski (heureusement de plus en plus rares), un changement provisoire de police s'opère aisément... Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... (était : Ligature[s])), (continued)
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... (était : Ligature[s])), Olivier RANDIER (09/02/1998)
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... ( était : Ligature[s])), Jean-Michel Paris (09/02/1998)
- Polices de courrier électronique, Alain LaBonté (09/02/1998)
- Re: Polices de courrier électronique, Jean-Pierre Lacroux <=
Re: Ligature(s), Eric Angelini (02/02/1998) Re: Ligature(s), Jean Fontaine (04/02/1998)
- Re: Ligature(s), Jacques Andre (04/02/1998)
- Tarte, Jean-Pierre Lacroux (04/02/1998)