Re: Correcteurs d'orthographe (fut : Titre d'oeuvre insere dans laphrase)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Correcteurs d'orthographe (fut : Titre d'oeuvre insere dans laphrase) », Jean Fontaine écrit :
« qui est des ligatures du genre fi, il n'y rien de prévu actuellement.
« Quelles sont celles qui sont le plus couramment utilisées et qui
« mériteraient un traitement spécial?

ça n'est pas vraiment un pb de fréquence, mais un pb de codage... (on
me démentira si je me plante)

 - les Macs ont dans leur codage les ligs fi et fl, point ;
 - les PC (windows) n'ont je crois rien du tout (le plus sinistrement
cocasse étant que les fontes truetype de windows ont plein de
caractères supplémentaires, dont ces ligs, mais en général
inaccessibles au commun des mortels et de leurs applications) ;
 - les autres du genre latin-xx niet ;
 - unicode contient dans sa zone de compatibilité quelques ligatures
(justement parce qu'elles ont été présentes dans divers codages plus
anciens, et il y a un principe de compatibilité ascendante (à moins
que ce ne soit descendante)). il doit y avoir fi, fl , ffi , ffl, ff,
je crois ct et pas st (ou l'inverse). Une évolution possible et
intéressante à étudier sera ce qui va se passer avec la zone
« propriétaire » d'unicode : si adobe estime qu'un certain nombre de
ligatures sont cruciales, et les code systématiquement à la même
place, on aboutira peut-être à un codage de fait de ces ligatures. (ce
qui fera hurler les tenants purs et durs des caractères
anti-glyphiques d'unicode)

pourquoi codage ? parce que si ces ligatures ne sont pas codées, la
claviste va devoir les demander explicitement (par exemple à l'aide de
remplacements systématiques de chaînes) _dans une autre police_, et je
doute que votre programme effectue son travail sur un truc composé de
plusieurs polices diversement codées  (sauf erreur de ma part, le ffi
occupe la place d'un Y dans une fonte expert d'adobe).

Donc la seule solution avec unicode serait d'avoir des filtres
entrée/sortie qui permettent de traiter le texte seulement avec des
caractères (f i) [et tout ce qui traite le texte, comme votre machin,
ne verrait que des caractères -- ce qui se défend -- écrire coeur est
une faute d'orthographe, écrire fin avec ou sans lig est un choix
esthétique] et de substituer par des ligatures si nécessaire quand le
programme produit la version typographique (Tex fait ça, mais si j'ai
bien compris, d'autres programmes aussi, tant que ça se passe à
l'intérieur d'une même police -> il faut pouvoir coder tout ça
ensemble). Le jour où ces logiciels auront les moyens de travailler
(i.e. le jour où unicode codera les glyphes utiles, et où les poules
auront des dents) plus personne n'aura seulement l'idée de changer de
police pour utiliser une ligature, donc le problème évoqué ne se
posera plus. En attendant, à part le cas de fi et fl sur mac, il ne se
pose pas non plus.


Salutations obséquieuses,
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/