Archive Liste Typographie
Message : doutes du correcteur

(JD Rondinet) - Vendredi 24 Avril 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    doutes du correcteur
Date:    Fri, 24 Apr 1998 12:32:06 -0400
From:    JD Rondinet <100412.3664@xxxxxxxxxxxxxx>

-->> [JiDé] je lisais un jour, dans un manuel Hewlett-Packard qu'on m'avait
confié pour révision, « une résistance de 15 kW » ; cette valeur, quoique
plausible, m'étonna dans le contexte (micro-électronique) ; je cherchai
donc ce qu'il y a à la place du « W » dans des polices dites
« scientifiques » et trouvai le « oméga » capitale représentant l'unité de
résistance ohm. Rasséréné, je pus corriger sans devoir déranger l'auteur...
-->> [Jacques Melot] Ouh, la, la !  Mais cher Jean-Denis, c'est très
dangereux cela ! Il est des cas traîtres dans lesquels vous vous seriez
planté magistralement ! <<--

     Certes ! Je pratique un métier dangereux ; mais je l'exerce sans trop
m'exposer, le parachute toujours ouvert avant les grands sauts !
     "Un bon correcteur laisse passer des fautes ; un mauvais correcteur en
rajoute", dit un proverbe de mon pays... "Doute de tout", dit un autre...
Je n'agis donc que sûr.
     Dans l'exemple précis du kilowatt, le faisceau de présomptions (photo
du circuit imprimé avec une résistance d'environ 3 mm de diamètre ; texte
d'où l'on comprenait que ladite résistance servait à la contre-réaction
d'un ampli opérationnel uA741, donc courant nul, donc puissance dissipée
nulle) était tel que je n'avais plus aucun doute.
                 ------------------------------
    
-->> [Jacques Melot] Par exemple le mot « anomal »  [...] J'ai vu ou
intercepté ce genre de choses à plusieurs reprises, peut-être pas très
nombreuses, mais en tout cas marquantes par leur nature <<--

     J'ai en tête, pour ma sauvegarde, une longue liste de ce que nous
appelons, dans notre argot fort imagé, des "pièges à con" (en français
châtié : des "lacs pour étourdi") : 
     -- "l'église, lieu culturel" : ne pas modifier en "lieu cultuel" sans
s'inquiéter des intentions cachées de l'auteur ;
     -- "emprunt obligatoire" était une faute courante qu'on corrigeait
machinalement en "obligataire"... jusqu'au jour où l'Etat français inventa
un impôt remboursable qu'on appela "emprunt obligatoire" ;
     -- "compatibilité" remplaçant 90 fois sur 100 "comptabilité" ;
     -- les Simone infernales (Weill et Veil), etc.
     
     Une autre anecdote ? Dans une épreuve d'examen pour jeunes
correcteurs, j'avais (animé d'un noir dessein... mais l'examen était blanc)
écrit "à Marignane, en 1516" : plus de la moitié des impétrants ont
plongé ! Ils se sont souviendront toute leur vie d'avoir à examiner le
contexte et à agir toujours au bénéfice du doute, et se répéteront : "Il y
a deux choses que l'expérience doit apprendre : la première, c'est qu'il
faut beaucoup corriger ; la seconde, c'est qu'il ne faut pas trop corriger"
(Eugène Delacroix).

                Amitiés, JiDé...